Responsáveis por acção em Silves contentes por terem desencadeado reacções políticas
Em comunicado, o movimento diz que o ministro da Agricultura, Jaime Silva, não se mostrou disponível para iniciar um debate "verdadeiro" e "participativo" sobre os Organismos Geneticamente Modificados (OGM), acusando-o de assumir uma posição "pró-OGM" completamente "desequilibrada".
Segundo os activistas, a posição de Jaime Silva vai de encontro à do ministro da Administração Interna, Rui Pereira, que, dizem, pretende criminalizar um grupo cujo único objectivo é lançar o debate sobre os transgénicos.
«Como pode um ministro da Agricultura afirmar flagrantemente 'não existe problema, está comprovado cientificamente'?», questiona o movimento, acrescentando que o governante «não tem o direito de assumir o seu ponto de vista como sendo a verdade».
No mesmo comunicado, o Verde Eufémia diz que seria bom perceber "quais os interesses que estão a ser servidos" pelo ministro, questionando se Jaime Silva estará a proteger os cidadãos ou a servir os interesses do lobby da indústria da agro-biotecnologia.
Segundo o grupo, também o Ministério da Administração Interna tem evitado o debate sobre a questão dos transgénicos, focando o seu discurso na criminalização da acção.
«Rui Pereira categoriza a acção como 'eco-terrorismo soft', mas o único fundamentalista que poderá ser identificado no debate será o seu colega Jaime Silva», lê-se no comunicado do movimento, que sublinha que os seus interesses passam por fomentar a discussão em torno dos transgénicos.
«Seria muito simples sermos rotulados de terroristas», diz o comunicado, acrescentando que «infelizmente esta acção é o que é necessário para despoletar uma discussão sobre os riscos ambientais, sociais e de saúde trazidos pelos transgénicos».
com Lusa







33 comentários
2º continua na sua senda de ofender tudo e todos
3º escape deve ser isto para si, eu apenas emito as minhas opiniões, não ando para aí a destilar ódio
isto para si é 1 escape!
Eu próprio sinto que fervo em pouca água, mas sinto que todas as minhas contribuições para este fórum foram positivas e enriqueceram-no sobremaneira. Ao contrário de outras pessoas que vêem para aqui só para expor as suas ideias feministas!!!
o que talvez pareca exagerado é a forma como o fizeram mas custe a uns, não custe muito a outros, alguns entendam e outros não percebam minimamente, na realidade apenas fizeram o que acharam correcto consoante aquilo em que acreditam.
Se o poderiam ter expressado de outra forma? Talvez!
outro aspecto que não entendo deste forum são as ofensas que os leitores trocam uns com os outros... não é suposto darmos a nossa opinião, livremente, sobre o assunto em questão? e quem não concordar estabelecer, cordialmente, o ponto de vista?
és mal-formado! Devias ir para a cadeia!
Mas, para falar de outra coisa, sabem que para além destas questões dos trangénicos, nos quais só alguns estão interessados, pois a fome no mundo não é um problema de produção, mas de distribuição, há outras questões que interessaria serem levantadas e que, pelo menos fossem atiradas para os media. Um exemplo flagrante é o que diz respeito a aviões andarem desde há uns anos para cá a cobrir os nossos céus de riscos que depois, lentamente, se transformam em núvens, havendo quem diga trata-se de uma experiência a nível global levada a cabo sem o conhecimento das populações, e até das próprias companhias aéreas. Há também quem desconfie que esta experiência tenha estado na origem das chuvas torrenciais em Inglaterra, recentemente. Devíamos, por isso, informarmo-nos e exigir que nos seja explicada a razão por que isso é deixado acontecer no nosso espaço aéreo. Uma pesquisa no Google sobre “Chemtrails Central” revelará o que se sabe sobre esta terrível questão.
Esta foi a opinião de um leitor que, certamente, não leu a mesma noticia que eu, mas enfim...
Possivelmente é um senhor traumatizado com uma senhora como chefe e isso deve mesmo aborrece-lo!
voltando à noticia, que é o que importa, todos nós temos direito a exprimir a nossa opinião, por isso o tempo evolui, mas há que pensar em como faze-lo e o que falhou com esses jovens foi o modo pelo qual decidiram dar a conhecer o desagrado.
Até ai tudo bem, mas queimarem? destruirem o ganha pão de uma pessoa "só porque são os verde eufémia" não me parece a atitude mais correcta mas, uma vez mais, vivemos num mundo livre onde qualquer grupo se organiza e deita fogo a tudo quanto não parece certo...
Se fosse um campo de folhas de coca também andariam a chorar "ai o estado de direito"?
Todas as acções ambientalistas portuguesas parecem rotuladas à partida de fanáticas. É um pressuposto português... Até porque só mesmo gente desmiolada e sem mais nada para fazer para organizar estas acções em prol do bem-comum!
Não vejo este tipo de reacções a acções bem mais "agressivas" da Greenpeace. Foi pena a Verde Eufémeia não lhes ter pedido uma mãozinha se calhar as opiniões seriam totalmente diferentes.
No entanto a verdadeira questão não é debatida. Os OGM são um mal ou não? Isso não interessa minimamente porque o milho é "igual" e dá muito trabalho informar-se sobre o assunto. Uma rápida visita a este site não faria mal nenhum para tomarem consciência do que estão a ingerir...
Já agora, Luís o que são inegrumes? Será energúmenos?
Eu sugeria, em nome desta necessdade de despoletar a discussão, que se começasse agora a incendiar e destruir as bombas de gasolina por esse país fora para tambem sensibilizar e alertar a população para os riscos poluição e do aquecimento global!
Cambada de inegrumes.
Os meios não justificam os fins e a eventual pertinência desta discussão dos transgénicos perde-se em acções deste género a roçar o vandalismo
porque não se dedica à pesca?
Não existe paciência no mundo que aguente fanatismo tão exarcebado como o seu - falar do Porto numa notícia de milho? Daqui nada está a dizer que o furacão Dean foi provocado pelo Governo para escamotear (sem sucesso, diga-se) os problemas do país!
E tenha vergonha do que diz...e das suas figuras e ideias e ideais...até os seus pais devem ter vergonha sua e devem certamente olha-lo de lado...
pense nisto comuna!
Mas "tudo" na vida não estará também defraudado!.
Espera-se quatro anos por eleições, para alcançar um novo Governo, uma vez eleito logo vem essa sensação de termos sido "defraudados"!. Veja-se o "Socratismo"!. Ninguém ainda o disse mas como no conto da nossa infância "O Rei Vai Nu"!.
Ninguém julgava que fosse possível um Governo "dito democrático" enveredar pela política do "genocídio de direitos" com o sacrifício apenas de quem trabalha e paga impostos!.
Todos sabemos que Portugal desde sempre "se sustentou" de quem pelo seu trabalho gerou riqueza e pagou impostos. "A classe trabalhadora" através dos seus impostos possibilitou desde sempre o funcionamento do Estado e o financiamento de todos os seus encargos.
Existiu e existe também de outro lado a "classe dos capitalistas", que desde sempre se "alimentou e alimenta do sangue da classe trabalhadora"!. Estes nunca pagaram os impostos a que estavam obrigados e sempre "viveram cravados nas costas dos trabalhadores seus hospedeiros"!. Durante décadas e décadas a situação foi esta ... agora chegado o "Socratismo" ... há que "voltar à carga" novamente nessa classe que foi sempre onerada com o peso de todos os encargos da sociedade ... com o "aperto do cinto" já em cima dos "ossos das ancas", dado não ter sobrado mais nada para apertar!.
Deixa-se a "classe capitalista" livremente à mesa do "banquete da exploração", estes continuam as suas vidas faustosas e livres de impostos, e comete-se "o crime de genocídio de direitos", com o fundamento no equilíbrio das contas públicas desequilibradas por políticos "incompetentes e corruptos" e que apenas olham para o "volume do esqueleto de quem trabalha" em busca de mais "apertos de cinto"!.
Basta de hipocrisia!. A "classe capitalista", tem de ajudar a "pagar a crise" o fosso entre ricos e pobres em breve será brutal, com a extinção da "classe média"! pelas mãos do odioso "Socratismo". Em suma, o 25 de Abril ao fim destas anos todos, acabou por ser também defraudado pela "tenebrosa ditadura socratista!". Não interessa dizer que foi um Governo saído de eleições livres e democráticas, dado que o Nacional Socialismo dos anos 40 na Alemanha, que levou seis milhões de Judeus às câmaras de gaz , também foi o produto resultante de eleições livres e democráticas o que não legitima o "genocídio Nazi", tal como a eleição deste Governo não legitima o "genocídio de direitos" em curso.!
Esse movimento "Verde Eufémia", apenas demonstra o descontentamento de uma geração ludibriada por políticos "corruptos e malfeitores" que "expoliaram" os jovens dos seus direitos adquiridos, chamando-lhes actualmente "privilégios"!.
Os jovens hoje em dia estão perante uma "estrada sem saída". Durão Barroso "expoliou" toda uma geração do "crédito bonificado" na compra de habitação, logo depois abandonou os destinos de Portugal "refugiando-se" em Bruxelas.
Toda uma geração foi grandemente prejudicada, dado ser hoje praticamente impossível a compra de casa com acesso ao crédito.
O "socratismo", veio logo de seguida instituir a política das "expoliações de direitos adquiridos", uma vez mais foram atacadas as "classes trabalhadores" e os jovens no seu seio que viram impossibilitada a vida futura, designadamente a constituição de família!.
Aos jovens actuais resta-lhes a desilusão no desemprego na falta de habitação ocasionada pela "expoliação do crédito bonificado", às políticas de "corte indiscriminado nas prestações sociais" e outras "malfeitorias socratistas!".
Neste cenário de "desilusão absoluta" nascem movimentos do género do "Verde Eufémia", que como se pode constatar são formados na sua maioria por jovens "desocupados e sem orientação certa" que enveredam por acções menos dignas, como forma de chamar a atenção para a nova problemática da "condição do jovem contemporâneo perante a desilusão do Socratismo"!.
Caro leitor, não se trata de um simples acto de vandalismo como as entidades oficiais afirmam, trata-se antes de um "levantamento de jovens" em face do seu descontentamento perante as "investidas maléficas do tenebroso socratismo"!.
Como diz o povo e com razão:
- " Em casa onde não há pão todos ralham...!".
P.S.:
-O 25 de Abril de 1974, começou assim, foi o descontentamento que levou à "queda da ditadura salazarista em concreto".
- Este levantamento do grupo
"Verde Eufémia" levará também à queda da "ditadura socratista"?.
Quem sabe!.
------
Obs. O autor deste comentário não tem qualquer filiação partidária, apenas observa o que o rodeia e efectua os comentários que entende, livre de opções políticas.
Os comentários " valem o que valem "!. Alguma coisa... Pouca coisa ou... Nada... são isso mesmo comentários ... passa-se o pleonesmo...!
Espero que os juristas consigam que sejam condenados e aplicadas as penas mais gravosas que forem possíveis.
E daqui a nada já estou a ver o resto do filme: 'bora lá vandalizar os edifícios governamentais para que se fale da política (abjecta) do Governo; 'bora lá vandalizar os Centros de Emprego para que se fale do desemprego e se consiga bons empregos; 'bora lá vandalizar as estações de serviço para que se fale em baixar o preço dos combustíveis; 'bora lá vandalizar todas as tabacarias para que se fale, a sério, sobre os malefícios do fumo do tabaco; etc, etc, etc...
Um conselho: fumem menos e façam alguma coisa de útil!