Advogado de Aidida Porto requer audição de todos os intervenientes
Pedro Rocha Santos alegou que, para tomar uma decisão justa, o Tribunal deve ouvir todos os interessados, solicitando, por isso, que sejam ouvidos os depoimentos da requerente, Aidida Porto, do requerido, Baltazar Nunes, e dos assistentes, o casal que criou a menina, Luís Gomes e Adelina Lagarto.
Tal como fez com o requerimento apresentado na última sessão pela procuradora do Ministério Público, que pediu para o Tribunal ouvir a menor, o juiz Pedro Carrilho de Sousa remeteu uma decisão para o final da audição de todas as testemunhas arroladas para o processo.
Na sessão de hoje começaram a ser ouvidas as testemunhas indicadas pelo pai da menor, Baltazar Nunes, a quem a criança foi entregue pelo Tribunal em dezembro de 2008.
Além da psicóloga que segue a criança a pedido do pai desde maio de 2009, o Tribunal ouviu a actual professora da menor, o responsável da firma que faz a contabilidade da empresa de Baltazar Nunes e a mulher deste, Ilda Santos, que continuará a ser ouvida na próxima quinta feira, dia em que deverão ser ouvidas as duas testemunhas que ainda não prestaram depoimento.
Aidida Porto entregou a filha, quando esta tinha três meses de idade, ao casal Luís Gomes e Adelina Lagarto, num momento em que o pai não havia ainda reconhecido a paternidade.
Em março de 2009, o Tribunal de Torres Novas confirmou a entrega ao pai da guarda da menor, concluindo um processo que se arrastou durante vários anos, depois de Baltazar Nunes ter contestado o facto de a mãe ter entregue a criança ao casal Luís Gomes e Adelina Lagarto.
Entretanto, Aidida Porto pediu a alteração da regulação do poder paternal e a guarda da menina, alegando reunir agora as necessárias condições económicas e familiares.
6 comentários
Baltazar, pai de Esmeralda, teve uma relação casual com uma mulher, na altura, de vida duvidosa. Quando lhe disseram que estava grávida de 8 meses, disse que queria submeter-se ao teste de paternidade e se a filha fosse sua a perfilharia, foi o que fez. Mostrou dignidade como homem de 21 anos e ela de 35, outro homem era capaz de não ter a mesma atitude.
O que houve de errado, neste caso, e sejamos honestos, foi o casal tinha a criança meses o pai soube do ADN a foi procurar, não lhe abriam a porta e a criança começou a ser criada com "papões" sobre aquele pai. Por outro lado quando Baltazar se dirigiu ao Tribunal a dizer que sabia o paradeiro da filha, o mesmo ter deixado arrastar, no tempo, um processo que era a vida de uma criança. Não foi por acaso que o casal foi condenado, em Tribunal por subtractor da menor. Após tanta luta, o pai conseguiu ter a sua filha, a mãe que nunca quis saber dela, já fez o mesmo a 2 filhos que tem no Brasil.Em conluiu com o casal pede o poder parental para a pôr novamente com o casal. Esmeralda sente-se feliz com o pai, abraça-o, e diz "o pai é meu", é a melhor aluna da Escola. O que se pretende? Deixem crescer Esmeralda como qualquer criança da sua idade. Foi obrigada às visitas ao casal, a criança não queria, tal não era "o pesadelo". É de lamentar que este caso seja impulsionado por tráfico de influências, e não pela razão dos factos. Não foi por acaso que o casal foi condenado, em Tribunal, por subtractor da menor.
Ulisses Rodrigues | 03.02.2010 |
estive para nao responder mas, como quero gosar com isto ate o faço, mesmo nao passando cartao aos que os outros dizem e pensam, entao é assim.
para quem tem a 4 ª clase como eu, nem sei o que o ou a analisa diz, nao entendi nem sei escrever, tenho poka cultura mas sou honestissimo dos mais honestos de porrtugal, por isso sou cromo mas nao sou da tua laia, nao gosto de crimicosos apesar de os entender, nao gosto de corruptos porque é um gesto voluntario, logo nao os sei entender, toma>>>> no entanto, nao saber escrever nao quer dizer que nao tenhamos direito á opiniao, sou pobre , inculto, mas nao sou parvo heheheheheheh mas so tenho a 4ª classe, mas por favor deixem me dar a opiniao, porque sou livre, vvio num pais livre, sem sensura e mais nasci livre e hei de morrer livre, porque sempre o foi e vou continuar a aser porque quero, apesar de so ter a 4ª classe antiga, mas isto t esta na cara, so nao ve quem nao quer que se veja heheheheh
tenho a 4ª mas nao usso olicos hehehehehhe no entanto a tua laia , analisa, eu sei que enxerga este assunto desta forma, eu seiii, sei porque sei, toma la pra aprenderes.
apesar de leis nao perceber nada, a 4ª classe nao me permitiu analiar as coisas como v Ex. heheh.
adorei aquela dador de esperma e incubadora hehehheeheh, aposto que analisa trabalha na area e quer vida livre para fazer o que quer, eu sei.
analisa la uma esta sena, conheçes a lei 144/99 de 2 de setembro, conheçes ou a tua laia nao conheçe?
na minha 4ª classe estudei este assunto, xabes? so que foi a estudar de noite, agora so sei escreverr e ler de noite, kekke
toma la que é para aprenderes
amiguinho(a) toma la que ja almoçaste de um ignorante mas com direito a ser livre, agora embrulha porque sei que da forma que te exp+resas trabalhas na area das crianças, dador de esperma, nao vales uma merda pah
Não diga baboseiras,nem fale do que não sabe.
Os verdadeiros pais de Ana Filipa Esmeralda
deram á menina, aquilo que o dador de esperma e a incubadora,recusaram.....Amor,uma vida digna,uma educação primorosa,bem estar,e felicidade.
O Baltazar é um cromo,nunca chegará a ser o verdadeiro pai desta criança.
O homem não presta,e o sr que o defende,deve ser da mesma laia!
vai ser ouvido outra vez
quem lhe deu a criança e a deixou muidar de nome nao é julgado? so pergunto.
quem a deixou mudar de nome?
so pergun to porque ningiem pergunta esta questao logica , investigaçção meus senhores heheheheh
jorge monteiro daqui>>>>>>
o baltasar esta a tratar mal este assunto e nao vai direito ao assunto que arruumava a questao, incriminar o grande responsavel desta marosca, ponto