«Todos são inocentes»

Bibi diz que foi obrigado a mentir

25 | 01 | 2011   20.21H

Inquirido sobre os motivos que o levaram a acusar, por exemplo, o apresentador Carlos Cruz, o ex-motorista da Casa Pia condenado a 18 anos de prisão explica que foi drogado durante anos para dizer o que não queria.

Na novas revelações que põe em causa todo o mediático processo judicial, Bibi ameaça até processar muitos dos envolvidos no caso.

Recorde-se que na passada semana Carlos Silvino dispensou os serviços de José Maria Martins e Ramiro Miguel, os advogados que o acompanharam ao longo do julgamento.

Vera Valadas Ferreira | vferreira@destak.pt
Foto: CM
Bibi diz que foi obrigado a mentir | © CM

73 comentários

  • Pois, pois,... o homem também já não tem mais nada a perder !! Agora até diz que não é, nem nunca foi pedófilo... Só gostava era de comer os "putos", era do tipo o "bicho papão"...
    Tenham juízo meus senhores e deixem de dar credibilidade a quem nada merece, a não ser "caparem-no", como fizeram ao outro "paninas de merda"...
    Leif Done | 01.02.2011 | 12.32Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Ele está como os outros a aguardar em CASA o resultado doa recursos para o tribunal superior...
    alice pires | 31.01.2011 | 14.23Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Numa coisa tens razão Alda Tavares, se ele está lá na cadeia, os outros também lá deveriam estar;
    OLHA DENUNCIA À VONTADE A VOZ DO POVO E O SENSO COMUM É ESTE
    João ricardo | 29.01.2011 | 14.16Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Tu não és a Alda Tavares és o Carlos Cruz, ou outro identico, não foi o tribunal que criou este imbroglio foramas provas do IML de Lisboa, e outras que pelo caminho ficaram; OS JUIZES NAO SAO PALHAÇOS
    oS juizes nâo sao palhaços, nem isto é italia | 29.01.2011 | 14.11Hver comentário denunciado
  • A escumalha de pedófilos anda ofegante e medrosa já que o cerco se aperta cada dia mais... Segundo uma das vítimas há muita gente fora deste caso que está bem entrosada no assunto... CADEIA esta corja que abusa das crianças inocentes e sem, muitas delas, um Familiar que as proteja... Quem faz um "estupro" destes deveria ser chicoteado três meses seguidos...
    4ª. Classe Salazarista | 29.01.2011 | 11.11Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • O Carlos Silvino tem muita razão para estar indignado.
    Foi para a Casa Pia com 4 anos, sem pai nem mãe. Começou a ser abusado aos 5 anos, dizem que iam carrinhas a São Bento cheias de alunos da Casa Pia para o Salazar escolher a presa.
    Carlos Silvino toda a vida foi vitima dos ferozes pedófilos. Até depois de adulto o ameaçavam que se não colaborasse seria despedido. O pobre homem não conhecia o mudo exterior e tinha medo de ficar sem tecto, sem emprego e sem comer, abandonado na rua.
    Como se tudo isto não bastasse colaborou com a justiça sob falsas promessas de seria libertado.
    A Justiça da treta pagou-lhe a colaboração com 18 anos de prisão. Isto é uma traição e uma burla.
    Carlos Silvino para além de vitima dos pedófilos foi enganado pelo tribunal.
    A partir do momento que o tribunal o trai, Carlos Silvino não tem nada a perder.
    Eu faria o mesmo!
    Carlos Silvino é vitima de um sitema judiciário incompetente e desorganizado.
    Não acusem a maior das vitimas de todo este processo desde os 4 aninhos com que foi para a Casa Pia.
    Não entender isto, é obcessão pelo mal dos outros. Bem basta o que o desgraçado sofreu durante toda a vida e a traição da "justiça".
    Carlos Silvino faz muito bem em defender-se, afinal, o próprio tribunal, sem preparação nem competencia técnica é que criou este embróglio!
    alda tavares | 29.01.2011 | 02.25Hver comentário denunciado
  • Ainda agora na Sic, companhia das manhas, falavam no processo casa pia, quase condicionando a opiniao das pessoas, para o lado só de uns; isto é sinonimo de muita coisa, e chama-se em termos juridicos: obstrução à justiça; Eu apelo como pai, a que não façam dos JUIZES PALHAÇOS, nem dos INFELIZES TAPETE PARA LIMPAR OS PÉS...
    façam justiça jÁ | 28.01.2011 | 09.52Hver comentário denunciado
  • Mãe preocupada, eles não prometeram eles já deram uma banheira de dinheiro, a escumalha deu uma banheira de dinheiro à escumalha como o Bibi e Carlos Tomás...
    Se este caso não é julgado posso-lhe garantir que o País fica desacreditado, mesmo no exterior...e a escumalha, das duas uma, ou foge, antes de ser condenada, ou isto vai mesmo para a frente...porque é INDECOROSO, DESUMANO, DEGRADANTE, PARA A OPINIÃO PUBLICA E PARA O PAIS ESTAS MANOBRAS, QUE NINGUEM AS TRAVA...PAÍS DE TERCEIRO MUNDO
    CADEIA COM TODOS OS PEDOFILOS DA CASA PIA..JÁ | 28.01.2011 | 08.56Hver comentário denunciado
  • A Judiciária que investigue bem, pois esse "jornalista", como alguns que andam por aí, esse Carlos Tomás, faz parte da escumalha; se fosse vitima punha já outro processo contra esse gajo, que devia ter recebido muito dinheiro como o Bibi.Aliás o advogado das vitimas deveria contra atacar. E ao Bibi carregar na pena, é maior escroque que os outros...investiguem o Carlos Tomás...
    O POVO ESTÁ VENDO... | 28.01.2011 | 08.44Hver comentário denunciado
  • Ao que isto chegou, então este parvo(ou talvez não) deixou-se enganar (ou talvez não) foi na cantiga dos pedófilos Carlos Cruz e companhia Lda.
    Só foi preciso dizerem-lhe ; Ó pá nós damos-te uma banheira de dinheiro agora, e tu para baralhares tudo e todos? dizes que foste forçado a contar no tribunal que éramos que andávamos com os teus putos,
    E QUE ESTAMOS A VER QUE SE NÃO HOUVER UMA MANOBRA DE DIVERSÃO NÓS VAMOS PARA A PRISÃO .
    E em vez de comermos somos comidos.
    Portanto ficas rico com a banheira cheia de massa, e nós ficamos na maior.
    É SÓ MAIS UM favorzito aqui aos amigos e teus copinchas.
    Sabem tenho muita pena de todos estes jovens que sofreram nas mãos destes pedófilos.
    MAS AMIGOS ELES NÃO VIVEM SEMPRE PARA PROTEGEREM OS FILHOS, NETOS E AFINS, dos pervertidos como eles.
    Pois cá se fazem cá se pagam.
    QUE OS JOVENS ABUSADOS TENHAM CALMA E SERENIDADE PARA MAIS ESTA PROVA E, QUE OS NOSSOS JUÍZES NÃO RECEIEM ( COMO JÁ MOSTRARAM ) DE CONDENAREM ESTES VIOLADORES E PEDÓFILOS.
    Mãe Preocupada | 27.01.2011 | 21.18Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • BIBI DÁ ENTREVISTA AO FAMOSO "JORNAL DO INCRÍVEL"--------------------------------
    • Sadam Hussein teve direito a 6 meses de julgamento para ser condenado à forca logo de seguida! Estes senhores arguidos tiveram direito a 6 anos de julgamento e agora estão em liberdade nas televisões a praguejar contra a sorte que lhes bateu à porta!É caso para dizer que o país ao fim de 100 anos de República está louco!
    MIG | 27.01.2011 | 14.19Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Sim já existe alguns estudos de que um pedófilo geralmente é hetero.
    pedro luis | 27.01.2011 | 13.14Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • COMO ELE DIZ NÃO É GAY MAS SIM HETEROSSEXUAL. COMO A MAIORIA É HETEROSSEXUAL . A MAIORIA DOS PEDÓFILOS SÃO HETEROSSEXUAIS. NÃO É?
    ANONIMO | 27.01.2011 | 11.26Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Se reabrirem o processo por causa desta entrevista quem é que paga a continha?
    M Cachucha | 27.01.2011 | 10.55Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Sr. JUSTO, o seu raciocinio está correcto ao dizer que ele ao dizer que mentiu não colaborou com a justiça, porém, isso só acontece porque colaborando foi condenado em 18 anos, por isso, ele, chegou à conclusão que foi enganado. Neste momento 18 anos tem ele para cumprir, subir, na subirá, pode é descer.
    Isto é fruto da incomptetencia do tribunal.
    Almerinda | 27.01.2011 | 01.27Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Já Eça de Quirós em 1871 escrevia nas Farpas
    "o país perdeu a inteligência e a consciência moral"
    Continuamos na mesma a verdade de hoje, que
    muito nos comove, é a mentira amanhã e os farsantes são os que triunfam...
    António Deodato | 26.01.2011 | 23.02Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • D.Almerinda obgd pelo comentário. Recordo-me de ter lido ou ouvido que o tribunal (?)teria feito promessas de redução de pena ou absolvição ao Bibi, em troca da confissão ou denúncia dos implicados. Foi mm assim? Está escrito algures? Mas se agora o Bibi diz que mentiu, então não colaborou com a Justiça e não merece qq perdão. Que grande embrulhada !!!
    Justo | 26.01.2011 | 22.40Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Sr. JUSTO, claro que o que o senhor diz é verdade.... Mas de quem é a culpa?
    O Bibi lem de vitima foi enganado pela justiça.
    Prometeram-lhe a liberdade em troa da colaboraçao e depois traíram-no.
    Em vez de m libertarem condenam-no a 18 anos de prisão.
    Estão à espera de quê?
    A justiça devia ser séria e cumprir com o prometido e libertar o homem. Assim, a incopetência técnica do tribunal é que deu aso a isto.
    Em qualquer país com uma justiça minimamente séria, isto nunca aconteceria.
    O Bibi seria libertadpo e os outros seriam codenados. Agora resolvam a confusão, porque apesarde haver por aqui muitas opiniões os advogados dos rstantes arguidos não sã parvos e não vão deixar passar estas declarações sem se aproveitarem delas.... Conte lá com mais uns 10 anos para resolver este erro do tribunal.
    Almerinda | 26.01.2011 | 21.32Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • DEIXEMO-NOS DE TRETAS E VAMOS AO ASSUNTO: QUEM PAGOU OU ESTÁ A PAGAR AO BIBI PARA, AGORA, VIR DESDIZER NUMA ENTREVISTA O QUE AFRIMOU EM TRIBUNAL? NÃO ESTARÁ DROGADO, AGORA???? ISTO NÃO PASSA DE ESTRATÉGIA DOS CONDENADOS (E BEM CONDENADOS!) PARA DESPISTAR E ARMAR SURURU.
    Justo | 26.01.2011 | 21.15Hver comentário denunciado
  • O Bibi e companhia serão despreziveis para o resto das suas vidas. Pena a justiça não ter mão pesada e pôr esta gentalha na cadeia para sempre.
    cristina | 26.01.2011 | 18.53Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • o mundo esta cheio de pedofilia desde que comecou o mundo,abel fez sexo com a irma tinha 12 anos ele 30,s.jose fez sexo com maria tinha 32,maria tinha 15 anos,pedofilia e um cancro que nao tem cura,a nao ser que este mundo desapareça,infelizmente.
    anjo de deus | 26.01.2011 | 18.36Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • MUITO ANTES DO CASO CASA PIA,NA DITADURA DE SALAZAR HOUVE AQUELE CASO DO BALLET ROSE.ALIAS A RTP JÁ FEZ UMA SÉRIE TELEVISIVA COM ESTE CASO BALLET ROSE.NA DITADURA DE SALAZAR MUITOS POLITICOS PORTUGUESES ERAM PEDÓFILOS E IAM PARA UMA CASA DE PROSTITUTAS EM LISBOA ONDE FAZIAM SEXO COM RAPARIGAS DE 10,11,12 ANOS.ERAM TODOS PEDÓFILOS.O SALAZAR TAMBEM FREQUENTAVA AQUELA CASA,SE CALHAR TAMBEM ERA PEDÓFILO http://pt.wikipedia.org/wiki/Ballet_Rose
    CASO BALLET ROSE | 26.01.2011 | 18.25Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • A pedófilia da Casa Pia já vem de longe. O Salazar e alguns ministros do Salazar tmbém recorreram aos alunos da Casa Pia para sassearem as suas, deles, próprias aberrações.
    O caso Balett Rouse que foi escrto e passado ao cinema como fixão, demonstra isso
    O Salazar era um tarado, viveu intimamente com o Cerejeira durante mais de 40 anos!
    Eram marido e mulher.
    SALAZAR TAMBÉM ERA PEDÓFILO! | 26.01.2011 | 18.08Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • maria gomes tem razao!eu se fosse deus,acabaria hoje este mundo estou farto desta me....a deste mundo,e so podridao,mas dou-lhe um aviso isto esta no fim,sao sinais dos fins dos tempos acreditem em mim,a terra esta a chegar a um ponto!!! de cataclismo,o homem com a sua inteligencia esta a destruir este planeta,a maldade esta a progredir por este mundo,a natureza esta a ser destruida a olhos vistos,este mundo nao vai aguentar mais esta porcaria,faltam segundos nada mais,a bomba vai arrebentar e ninguem pensse que vai ficar impune todos vamos pagar pelo que fizemos,faltam segundos para o ser humano pode faltar um ano ou dois anos.
    anjo de deus | 26.01.2011 | 16.02Hver comentário denunciado
  • Ahhhhhhhhhhh ahhhhhhhhhhhh ahhhhhhhhhhhh......inocentes?????? So mesmo nesta Republica das Bananas!!!! Um dia destes piro-me para Marte....que vergonha!!!!!
    Maria Gomes | 26.01.2011 | 15.39Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • 26.01.2011 | 15.27Hcomentário reprovado
  • na origem do sistema todo o mundo e pedofilo,queiram ou nao,pedofilos ha em todo o lugar,em todo o canto,em casa na rua,politicos,medicos,advogados,pobres e nao pobres,este mundo ta podre,pedofilia sempre hove nao e so de agora,isto nao e novo ja vem do principio da terra,a biblia ja descreve este assunto,se ninguem leu a biblia eu ja li,e a pedofilia vem la descrita como uma praga desde o principio,fala-se muito nesta doença agora graças a cumunicaçao social e a evuluçao dos tempos,mas quem critica,nao mandem pedras aos outros porque o mundo e todo pedofilo,eu nao sou porque eu nao existo,nao sou de ca.
    anjo de deus | 26.01.2011 | 15.16Hver comentário denunciado
  • Então Sra Alda Tavares, se alguma das agora vitimas amanhã começar a fazer o mesmo tb nao fazemos nada, para alem de nos lamentarmos, pois a culpa é do sistema... olhe, vá dar banho ao cão! e Já agora que o seu filho ou filha seja vitima de outro bibi para depois dizer "coitadinho ele não fez por mal a culpa é do sistema"
    joao silva | 26.01.2011 | 14.59Hver comentário denunciado
  • O Carlos Silvino tem muita razão para estar indignado.
    Foi para a Casa Pia com 4 anos, sem pai nem mãe. Começou a ser abusado aos 5 anos, dizem que iam carrinhas a São Bento cheias de alunos da Casa Pia para o Salazar escolher a presa.
    Carlos Silvino toda a vida foi vitima dos ferozes pedófilos. Até depois de adulto o ameaçavam que se não colaborasse seria despedido. O pobre homem não conhecia o mudo exterior e tinha medo de ficar sem tecto, sem emprego e sem comer, abandonado na rua.
    Como se tudo isto não bastasse colaborou com a justiça sob falsas promessas de seria libertado.
    A Justiça da treta pagou-lhe a colaboração com 18 anos de prisão. Isto é uma traição e uma burla.
    Carlos Silvino para além de vitima dos pedófilos foi enganado pelo tribunal.
    A partir do momento que o tribunal o trai, Carlos Silvino não tem nada a perder.
    Eu faria o mesmo!
    Carlos Silvino é vitima de um sitema judiciário incompetente e desorganizado.
    Não acusem a maior das vitimas de todo este processo desde os 4 aninhos com que foi para a Casa Pia.
    Não entender isto, é obcessão pelo mal dos outros. Bem basta o que o desgraçado sofreu durante toda a vida e a traição da "justiça".
    Carlos Silvino faz muito bem em defender-se, afinal, o próprio tribunal, sem preparação nem competencia técnica é que criou este embróglio.
    Alda Tavares | 26.01.2011 | 14.35Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • LEIAM ATÉ AO FIM. Tenho um andar com trinta anos, que aluguei a um Inquilino que nunca me pagou, a não ser os dois primeiros meses de renda...antes de usar o dito...senão nem esse dinheiro via... MAS a Phoda é que tive de pedir a intervenção de um ADVOGADO para colocar a causa em Tribunal...Conclusão o tipo saiu e o Advogado apresentou-me uma conta de honorários e despesas de 2.500 EUROS... Liguei à Ordem dos Advogados para um (laudo)... Acho ser o nome dado)...mas tinha que remeter mais 200 euros para tal... CONCLUSÃO; tive de pagar e não BUFAR senão dava com as costas nos Tribunais... (Isto passou-se entre Trofa; Santo Tirso, Riba de Ave e Famalicão. )
    Faço daqui um apelo ao Dr. Marinho Pinto...Bastonário da Ordem dos Advogados...! Teremos de trocar a Justiça científica por outra? Podia colocar aqui nomes e nº. De processo...Mas não ficaria ainda mais podado?
    Piu Piu | 26.01.2011 | 14.22Hver comentário denunciado
  • Não cites não... Senão ainda vais preso... Também não o cito pois ficaria com o Cu que nem um feijão galego lhe cabia... Poizé... Mas que melda é esta?...
    Agripina | 26.01.2011 | 14.09Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Até o LIXO, mesmo sendo lixo incomoda! Este homem representará o lixo menor! O outro LIXO, profundo, medonho, não cito! Dão-me vómitos!
    G. Almeida | 26.01.2011 | 13.40Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • como dizem em crioulo este homem "esta da so pa doudos" é disparate puro, deveria ser preso só pelo que disse ontem , além dos 18anos que já deveria estar a cumprir
    guxa | 26.01.2011 | 13.20Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Ora cá está como eu previa,eu e muitos portugueses.Andam a arranjar a "estrangeirinha" para ficarem todos. ilibados.Viva Portugal
    lholho | 26.01.2011 | 13.18Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Mas como é que alguém pode dar credibilidade a este senhor? Agora vem dizer que nem sequer é (ou foi) pedófilo. Se calhar só dava chupa-chupas às crianças. Onde vamos parar? Se o assunto não fosse tão sério até daria vontade de rir com a desfaçatez deste sujeito... Boca Azul
    Jorge Manuel | 26.01.2011 | 12.28Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Um porco è porco até morrer
    MM | 26.01.2011 | 12.28Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Esta História cheira mal e há anos que andamos nisto!!! Não há justiça e ainda vem este palerma dizer que estava drogado... O povo não é burro e sabe muito bem quem são os culpados,pena não terem um castigo que os marcasse para a vida.
    cristina | 26.01.2011 | 11.40Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • mas que anda este asno a fazer á face da terra ? tudo isto tem mão do carlos cruz e do jor(nalista)...que ajudou a marluce a escrever o livro. ninguem me convence do contrário.
    quanto mais tempo passa mais me convenço que querem fazer do povo burro...mas eu não quero ser incluido e portanto na minha modesta opinião são todos culpados...
    justiceiro | 26.01.2011 | 10.38Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Resumindo e concluindo.. nem as pobres crianças foram violadas no fim das contas! isto é impressionante, Dezenas de testemunhos e afinal nao houve nada. imaginem"..tava a brincar, afinal nao fui violado.." se existe alguma justiça no nosso pais que se faça ainda antes do fecho do pano.
    André | 26.01.2011 | 10.13Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Este reparou agora que a justiça em portugal é uma palhaçada e resolveu alinhar...
    Omaudafita | 26.01.2011 | 10.11Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • MAS AFINAL QUE VEM A SER ISTO ?
    ANDAM OS PORTUGUESES A TRBALHAR PARA SUSTENTAR PROCESSOS JUDICIARIOS LONGOS E ONEROSOS COMO ESTE E SUSTENTAR PEDOFILOS QUE HOJE DIZEM AMANHA DESDIZEM...
    PENA DE MORTE PARA O GAJO
    CARRASCO | 26.01.2011 | 09.50Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • AMERICA ...TROQUEM O BIBI PELO RENATO SEABRA.
    PORTUGAL SÓ FICA A GANHAR.
    O POBRE RAPAZ DEFENDEU-SE E ESTE PEDOFILO DESTRUI A VIDA DE CENTENAS DE INOCENTES.
    PETIÇÃO POR UMA TROCA.
    ANTI PEDOFILO | 26.01.2011 | 09.45Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • É para rir..???? ou chorar...????
    Xachall | 26.01.2011 | 09.43Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Carlos Abecassis, é pena que não existam mais Renatos, mas sem irem presos, porque anda mesmo tudo louco...por dinheiro,
    já ninguem acredita em ti BIBI, porque tu nao tens alma, nem escrupulos, nem os da alta que se servem da desgraça...dos filhos dos outros...os pobres...
    País de LOUCOS, EM QUE OS VALORES SE TROCAM POR DINHEIRO, O DINHEIRO COMPRA A DIGNIDADE E ROUBA A IN | 26.01.2011 | 08.53Hver comentário denunciado
  • TERIA QUE ACABAR ASSIM, ERA A FORMA DE OS LIVRAR: QUANTO RECEBESTE CANALHA? EU CONTINUO A ACREDITAR NA JUSTIÇA...AMERICANA
    PAIS DE LOUCOS E TARADOS QUE VERGONHA E AS CRIANÇAS É QUE VAO PARA A CADEIA | 26.01.2011 | 08.49Hver comentário denunciado
  • este precisava era dum sacarolhas
    carvalho | 26.01.2011 | 08.32Hver comentário denunciado
  • Só cá faltava esta. Ao fim de tantos anos é que este senhor recupera a memória. Fantástico!!! Por esta, deveria levar mais 18.
    o justiceiro | 26.01.2011 | 08.04Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Senhor Abecassis. Percebo perfeitamente e não ponho em causa o que diz, aliás já conheço essa situação da convicção do tribunal e sim posso consultar o processo mas o que me diz do comentário de Luis Filipe Carvalho na SIC ? Penso que esclarece o suficiente, ainda que certos meios adicionais de prova que a que ele alude terão sido postos em causa com estas declarações. Como já disse, o poligrafo ou outros processos podiam ajudar no esclarecimento da verdade não do processo per si mas sim destas ultimas declarações de Carlos Silvino, pelo menos seria melhor do que dizer simplesmente que mente ou que não mente, existem processos de despistagem que poderiam ser uteis, não se devia deixar cair o assunto. Concordo que este tipo de situação só é possível porque o estado do sistema judicial e investigação assim o permitem. Não deixa de ser notável que ao fim de tantos anos surja agora esta situação, dá que pensar do sistema judicial.
    Pedro | 26.01.2011 | 02.09Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Caro Senhor Pedro, os comentários não são tribunais, nem servem de prova para os tribunais. Eu próprio estou convencido que quase todos, se nao todos, seriam pedófilos. Até porque conheço casos de 1968 em que algumas figuras gradas de então, se serviam dos jovens da casa pia para fins homossexuais. Mas não é isso que eu questiono.
    O que eu quero dizer, porque li o processo, e o senhor também pode ler porque está publicado, é que o tribunal condenou sem provas e isso é muito grave e assustador.
    Imaginemos que amanha chego à Judiciária e digo que o senhor me violou a minha caixa do correio. Sabe o que acontece?
    A policia chama-o, constituio arguida e manda o processo para tribunal sem investigar nada e sem provas nenhumas.... Acha isto bem?
    Agora, em vez da caixa do correio, acuso-o de que violou uma menina ou um menino, com o senhor completamente inocente. Como é que o senhor se sente?
    A gravidade de tudo isto está na inversão do ónus da prova
    É o senhor que vai ter de provar que está inocente, em vez de ser eu, que o acusei, que devia apresentar provas.
    Isto é gravissimo, senhor Pedro.
    Pense bem ver-se numa situação destas.
    É assustador!
    Carlos Abecassis | 26.01.2011 | 01.45Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Sr Carlos Abecassis e Sr Mário Jardim É verdade que essa do julgamento com base na convicção do tribunal é usual, mas relativamente a este caso não sei se assim será, desconheço o processo, não ponho em causa o que leu mas também não sei o que leu, apenas diz que nada leu que, etc.
    No entanto, recomendo que veja o comentário de Luis Filipe Carvalho na SIC
    Pedro | 26.01.2011 | 01.26Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Isso já me aconteceu a mim. Fui acusada de ter passado na via verde da A-1 junto a Coimbra, e nesse dia estava em Madrid.
    Apresentei provas que estava em Madrid e eles aprsentaram-me uma foto de um Opel vermelho com a minha matricula. Eu nunca tive nenhum Opel e o meu carro que tinha aquela matricula era um VW.
    Fui absolvida mas tive de pagar 1500 euros a um advogado.
    E o tempo que perdi, qum mo paga?
    Se a Judiciária fizesse uma investigação como deve ser, nunca teria ido a tribunal perder tempo e nao teria de pagar ao advogado!
    A injustiça portuguesa é uma vergonha.
    Alda | 26.01.2011 | 01.21Hver comentário denunciado
  • Pelo andar da coisa não tenho duvida que o bibi muito em breve vai partir para o outro mundo porque esta a envolver muita gente.os lobbys mais poderosos vão fazer-lhe a folha.
    BYE BYE BIBI | 26.01.2011 | 01.18Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Pelo andar de caruagem o processo casa pia só vai estar concluido lá para o ano 2075
    anónimo | 26.01.2011 | 01.10Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Senhor Carlos Abecassis, tem muita razão no que escreveu. Esta justiça da treta dá muito jeito é à policia judiciária. Não se esforçam muito a investigar e mandam os processos para tribunal sem provas nenhumas, limitam-se a escrever a opinnião deles. E os Juízes julgam com base na opinião dos agentes que nao se deram ao trabalho de investigar nada. Quero lá saber da opinião desses gajos, eu quero é provas. Um tribunal só pode/deve julgar se houver provas, quanto mais condenar alguém sem provas!
    Mário Jardim | 26.01.2011 | 01.09Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • ATE PODEM PROCESSAR O BIBI POR DIFAMACAO MAS O BIBI COITADO NEM TEM DINHEIRO PARA MANDAR CANTAR 1 CEGO
    anónimo | 26.01.2011 | 00.51Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • ENTAO MAS ONDE QUE ESTA A LISTA DOS 100 E TAL PEDOFILOS PORTUGUESES QUE O CARLOS CRUZ PROMETEU DIVULGAR NO SEU SITE EM SETEMBRO????
    LISTA DE PEDÓFILOS | 26.01.2011 | 00.49Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Verdade ou mentira, pouco me interessa. O que me preocupa é os tribunais portugueses condenarem pessoas sem provas.
    Eu li o processo todo e não vi uma unica prova contra quem uer que fosse, apesar de não ter duvidas que alguns seriam pedófilos. O que eu penso é uma coisa e as provas que o tribunal tem, será outra. Ninguém pode ser condenado sem provas.
    Os tribunais portugueses condenam pessoas que nem deviam ser julgadas, quanto mais condenadas.
    Só deve haver julgamento se houver provas.
    Assim, não admira que os tribunais estejam a abarrotar de processos.
    Vai-se para tribunal por tudo e por nada, na maioria dos casos sem provas nenhumas.
    Até a mãe da Joana está a cumprir prisão por convição do tribunal. Não se conseguiu provar nada.
    Isto pode parecer não ter importancia mas imaginem só ... se algum maluco vos acusa de alguma coisa que voces nunca fizeram e se vocês não tiverem nenhum alibi que prove a vossa inocencia!?
    Este comportamento dos tribunais portugueses é a inversão total do onus da prova.
    Quem acusa é que tem de provar e não o contrário.
    Os tribunais estão cheios de inocentes a tentarem provar a sua inocência. Isto é uma aberração.
    Ninguém tem de provar que está inocente desde que não hajam provas. Quem acusa é que tem de provar!!!
    É assustador viver num país com uma "justiça" destas!
    Carlos Abecassis | 26.01.2011 | 00.37Hver comentário denunciado
  • Tudo isto é estranho, acabo de verificar que a entrevista foi concedida a um jornalista que em 2004 escreveu um livro com a ex-mulher do Carlos Cruz. Isto não pode ser, detector de mentiras, já.
    Pedro | 26.01.2011 | 00.22Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Finalmente o Bibi arranjou coragem para confessar a verdade.Agora o Carlos Cruz pode finalmente dormir descansado...A verdade é como o azeite,acaba sempre por vir ao de cima.....Ele bem merece ser indemnizado pela difamação e por todos os danos morais e patrimoniais.Só os honorários com os advogados de defesa devem ascender a largos milhares de euros,ultrapassando seguramente os 2 milhões!....Se ele fosse culpado,como seria possível pagar tão avultada verba?...
    Vou aguardar com expectativa a próxima sessão do julgamento....
    lina | 26.01.2011 | 00.09Hver comentário denunciado
  • Há sempre a possibilidade de ter recebido dinheiro mas não podemos ter a certeza. O que se coloca aqui é: ele mente agora ou mentiu antes ? Para a acusação isto é um problema se não existirem mais provas do que o testemunho, nós que estamos por fora não sabemos que provas existem, só o tribunal sabe na verdade. Para a defesa isto vem mesmo a jeito. Mas mesmo não sendo admissivel em tribunal seria bom submetê-lo ao detector de mentiras, porque não se pode chegar ao fim de tantos anos e depois acontecer algo que parece surreal.
    Pedro | 26.01.2011 | 00.09Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Isto é para rir, certo? O que ele disse na entrevista é de uma mente completamente delirante...E os jornalistas ainda lhe dão crédito
    Fernanda | 25.01.2011 | 22.54Hver comentário denunciado
  • este rabeta e os outros que ele ta a defender devem ter dado muito dinheiro a ele devem ir todos para a cadeia e serem rabetados pelos presos para se lembrarem de kdo fizeram ás crianças
    eu | 25.01.2011 | 22.51Hver comentário denunciado
  • já agora...(fica mais baratinho),fechem as prisões e os tribunais,as finanças e o caraças mais velho,,porque aqui não há culpados,só há virtuosos!!soltem os loucos e venham prá rua bater os tachos,pra animar a malta..k valente pouka vergonha,,republica das bananas podres,,miseráveis..isto não existe,,é o inferno de dante versão pobre..lolll
    pedro saco | 25.01.2011 | 22.49Hver comentário denunciado
  • BIBI DEVIA MORRER NA CADEIA.MAS ANTES DE MORRE DIZ QUEM TE PAGOU
    anónimo | 25.01.2011 | 22.33Hver comentário denunciado
  • Olha lá, entao drogou todo o mundo! nao haveria droga que chegasse, ve-se mesmo que agora sim o bibi está sobre soborno dos lobbys pedofilos da casa pia, agora sim ele mente e inventa e faz tudo por uma linha para fazerem boa figura nos recursos. Deixem de ser cegos os factos já foram provados
    Helena Barreiro | 25.01.2011 | 22.28Hver comentário denunciado
  • ESTE PEDÓFILO FOI OBRIGADO A MENTIR? ENTÃO SUSPENDE O ADVOGADO E PASSADOS DIAS APARECE COM ESTA MONSTRUOSA MENTIRA. E ENTÃO AS VITIMAS NO MEIO DE TUDO ISTO QUAL É O SEU PAPEL. ENTÃO DAVAM DINHEIRO PARA ABUSAR DAS VITIMAS, E PARA O «BIBI» COMPRARAM LIXIVIA PARA LAR O INTERIOR DA CABEÇA. Ó BIBI NEGA AS OFERTAS, MOSTRA QUE ESTÁS A RECUPERAR A DIGNIDADE, DE UM HOMEM CIVILIZADO, NÃO TE SUJES MAIS.
    joaquim antónio rodrigues | 25.01.2011 | 22.25Hver comentário denunciado
  • fodasse, até me apetece ser preso só para apanhar esse filho da puta e partir-lhe os cornos com a cabeça da piça
    pedófilo filho da puta | 25.01.2011 | 21.53Hver comentário denunciado
  • ELE PODE MORRER A QUALQUER MOMENTO MAS ANTES DE MORRER QUE DIGA AOS PORTUGUESES QUEM É QUE LHE DROGOU AO LONGO DOS ANOS???PSD OU PS???
    NÃO MORRAS AINDA | 25.01.2011 | 21.42Hver comentário denunciado
  • Já morrias, seu pedófilo de m....!
    HR | 25.01.2011 | 21.39Hver comentário denunciado
  • droga do cifrão???então quem foi que lhe pagou para mentir no tribunal ???PSD ou PS???Porque o pedroso,ferro rodtigues,jaime gama etc etc safaram-se???O que o bibi diz é gravissimo,ele que diga quem é que pos a droga.
    PSD ou PS???? | 25.01.2011 | 21.38Hver comentário denunciado
  • É a droga do "cifrão" . . . !
    Grande negócio . . . !
    alexandre barreira | 25.01.2011 | 21.31Hver comentário denunciado
  • Este animal não tem carácter dem decencia, bandalho. Que anda a fazer à face da terra?
    carlos | 25.01.2011 | 21.07Hver comentário denunciado
  • DROGADO PARA MENTIR???QUAL É A DROGA JÁ AGORA,JA FUI DROGADO E CONHEÇO VÁRIOS TIPOS DE DROGAS MAS NÃO CONHEÇO NENHUMA DROGA DE MENTIRA,QUAL É O NOME DA DROGA???
    EX DROGADO | 25.01.2011 | 20.42Hver comentário denunciado
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE