Supernova

Terra pode ficar sem noite durante duas semanas

27 | 01 | 2011   14.57H

O acontecimento, diz Brad Carter, professor na Universidade de Queensland, na Austrália, acontece ainda antes de 2012, por isso, ainda este ano vamos poder assistir a uma supernova, isto é, a uma explosão de uma estrela, que causa uma explosão de luminosidade.

A explosão da estrela Betelgeuse, a 640 anos-luz, não causará problemas aos seres humanos para além do facto de viver duas semanas sempre de dia, avança hoje a revista Sábado.

Foto: DR
Terra pode ficar sem noite durante duas semanas | © DR

38 comentários

  • vai tomar no cu bamdo de viado n me acredito nisso..kkkkkkkkkkkkk
    brasuka maia | 20.10.2011 | 11.37Hver comentário denunciado
  • putas nao se acreditem nisso isto e uma merda e tudo mentira
    o fudelhao | 17.10.2011 | 09.48Hver comentário denunciado
  • Jornalismo de qualidade, hein?
    Queremos Profissionalismo | 13.10.2011 | 19.29Hver comentário denunciado
  • Segundo a notícia, a explosão ainda não aconteceu. Se acontecer ainda este ano, como é noticiado, a luz provocada demorará 640 anos (a viajar à velocidade da luz) a atingir a Terra. Portanto, a menos que tenham descoberto a fonte da eterna juventude, não precisam de estar a pensar nisso...
    Carreira | 13.10.2011 | 18.17Hver comentário denunciado
  • por amor de deus poupem - me ! Ainda acreditam no pai natal ? entao para que acreditar nisto? se isto realmente fosse verdade nao faltava noticias nos meios de comunicaçao a falar sobre isto, e digamos que estamos no inicio de outubro falta relativamente pouco ate ao final do ano por tanto ja se devia de ouvir nas noticias a falar sobre tal acontecimento. meus caros façam-me um favor nao acreditem em tudo o que esta na internet é uma perda de tempo ler estas noticias !!
    anónimo | 13.10.2011 | 18.14Hver comentário denunciado
  • BOA! As autarquias vão poder poupar algum em iluminação pública.
    Joao | 13.10.2011 | 15.23Hver comentário denunciado
  • ...E Deus disse "E faça-se luz!" (mas calma que 2 semanas seguidas também é demais). Cá para mim o "Verão de Outono" anda a deixar muito boa gente meio "aluada". Fiquem bem e...o último que desligue a luz sff.
    Incrédulo | 13.10.2011 | 02.50Hver comentário denunciado
  • Bolas já não vou poder sair a noite durante duas semanas!
    kimplo | 12.10.2011 | 15.03Hver comentário denunciado
  • ADORO !
    joaquina | 11.10.2011 | 18.31Hver comentário denunciado
  • Será ke Europeus irão gostar ?=?? Vão Ficar PRETOS DURANTE 2 SEMANAS
    Pilí | 01.06.2011 | 16.14Hver comentário denunciado
  • Meus caros anónimos e anjos de deus, a estrela explodiu mesmo a 640 anos (ano luz) daí a sua luz chegar agora ao planeta terra. Ja estou a prever gente a rezar pelas suas almas quando ficar esse tempo sempre de dia, ainda por cima logo em 2012.
    Brie | 22.03.2011 | 20.44Hver comentário denunciado
  • Ainda vão dizer que o fim do mundo está a chegar... Mas também, vindo de um jornal como este, não poderia esperar outra coisa.
    anónimo | 17.03.2011 | 22.56Hver comentário denunciado
  • Todos os anos existem explosões de estrelas e isso não afecta em nada a vida na Terra pois encontram-se a grandes distâncias. Tais explosões não são visíveis pelo Homem, a não ser pelos mais sofisticados telescópios de observação. De qualquer maneira, mesmo que esta explosão fosse observável a olho nú pelo Homem só iria ser visível daqui a 640 anos, tal como diz o artigo "A explosão da estrela Betelgeuse, a 640 anos-luz". Portanto estejam descansados que isso de viverem duas semanas sempre de dia não é verdade! viverem duas semanas sempre de dia não é s pseudo-jornalistas deveriam fazer um trabalho bem melhor, em vez de copiarem informação que é falsa, cruzem a informação e certifiquem-se que o que estão a publicar é mesmo verdade! estes "jornalistas" em vez de copiarem informação que pode não corresponder à verdade deveriam cruzar a informação, aí sim, fariam melhor trabalho!
    Tico | 16.03.2011 | 11.15Hver comentário denunciado
  • que bom nao faz mal fiká duas semanas de sunga e tomando cocá cola na picina e tomando aquele bronseado.
    jack estripado | 15.03.2011 | 19.01Hver comentário denunciado
  • Melhor..vamos aproveitar e fikar direto na praia!
    Charles | 15.03.2011 | 03.18Hver comentário denunciado
  • este mundo ta mesmo de patas para o ar , eu qe ando no 10 ano sei mais do que estas pessoas licenciadas .... em 1º lugar um cientista nunca pode ter dito uma barbaridade destas, entao se a estrela se encontra a 640 anos luz da terra e a luz que emitiu chega agora, significa que essa explosao ja se deu há 640 anos ..... 1 ano luz = distancia que a luz percorre num ano... !!
    Anonimo | 10.03.2011 | 23.33Hver comentário denunciado
  • Meus caros comentadores, perdoem-me mas precido de confessar isto: após um dia bem pesado, entro aqui nos comentários (li todos) e heis que me vejo a rir que nem uma perdida. Entre o bom humor de uns e alguma legitima confusão de outros, as vossas mensagens são uma delicia, juro. Grata por estes bons momentos (confesso não ter entendido em pleno a noticia e não sou versada nesta materia, mas o humor aqui criado é divino).
    Esperemos então pela "luminosa" e que os nossos corações se iluminem todos os dias de muita alegria.
    Grata
    Teresa Afonso | 01.03.2011 | 19.57Hver comentário denunciado
  • Por favor, revejam as fontes, confirmem a informação e façam bom jornalismo científico.
    MJ | 21.02.2011 | 00.18Hver comentário denunciado
  • Mas que grande cambada de Tonis que aqui se juntaram...
    Pessoa | 15.02.2011 | 17.54Hver comentário denunciado
  • É uma infelicidade que as piores notícias científicas (as mais mal redigidas, ou mal interpretadas pelos reporteres) são as que se espalham mais rápido na Internet. Em primeiro lugar, as chances de Betelgeuse virar supernova em 2012 é de 1 em cem mil. Simplesmente NÃO SE SABE quando Betelgeuse virará supernova, mas se estima que será nos próximos cem mil anos. Ou seja, as chances de acontecer em 2012 são as mesmas de acontecer no ano 4560, ou 34540 ou 99999!!!! SEGUNDO: uma Supernova Betelgeuse terá o mesmo tamanho de qq estrela, mas será MUITO brilhante... tão brilhante quanto a Lua cheia. Será visível durante o dia (assim como a Lua o é) mas será milhões de vezes menos brilhante que o Sol. Dizer que será um "segundo sol" é um absurdo científico!
    Aces | 07.02.2011 | 02.30Hver comentário denunciado
  • Não se preocupem que não irá ser dia durante 2 semanas. Pelo que li em mais do que um site, durante a noite o brilho da supernova nem sequer será tão brilhante como o da lua cheia...
    anónimo | 05.02.2011 | 23.50Hver comentário denunciado
  • Estava a ler alguns comentarios e fui lendo as barbaridades ditas por algumas das pessoas que comentaram. Felizmente, há outras que compreendem que um ano-luz é uma DISTANCIA e que estaremos efectivamente a observar um fenomeno que ocorreu há cerca de 640 anos. Quanto à noticia em si, acho que, a confirmar-se este acontecimento, será algo muito interessante e muito pouco usual e confesso que estou bastante curioso...
    PG17 | 05.02.2011 | 21.23Hver comentário denunciado
  • Aconselho a porem as contas em dia.
    Ah!!! Ja´agora deve ser mais uma a...mericanice. Ultimamente andam muito inspirados.
    ossadas | 01.02.2011 | 14.39Hver comentário denunciado
  • Já agora, este fenómeno natural, vai de encontro às célebres Profecias de Nostradamus, por isso, parece que o homem, há muitos anos atrás e sem tanta tecnologia à sua disposição, disse algumas verdades. Basta ver como anda o mundo, são catátrofes da mais diferentes espécies, revoluções sociais, etc. Que é que isto quererá dizer ? Estará o nosso planeta, que eu considero uma espécie de laboratório gigante para testes de outras civilizações quiçá mais avançadas, a ser posto em causa ?
    Jorge Manuel | 01.02.2011 | 12.28Hver comentário denunciado
  • Para quem não sabe nada de fisica, um ano luz significa a distancia percorrida num ano, ou seja a 300.000km POR SEGUNDO. isto é o equivalente 1 ano-luz. e mesmo que esta suposta estrela esteja 640anos-luz não significa que quando a luz chegar a terra estejamos a assistir ao passado da estrela. o acontecimento é possivel como tal nao pensem que sabem fisica porque julgam saber o signifaicado de "ano-luz". apredam fisica antes de a comentarem
    anónimo | 01.02.2011 | 02.01Hver comentário denunciado
  • como é possivel se isso aconteser vai aver muitos assaltos
    sem nome | 31.01.2011 | 20.31Hver comentário denunciado
  • Bem, para a próxima confiram as vossas fontes. http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/201 1/01/21/betelgeuse-and-2012/ ou outros, basta uma pequena busca no google.
    TRUTH | 28.01.2011 | 20.53Hver comentário denunciado
  • Caro Pedro Na sua ânsia de querer mostrar sabedoria e conhecimentos de Física, deu uma grande calinada... Obviamente, e como o Jesus Cristo Laico disse, se a estrela esta a 640 anos-luz, a sua radiação demora 640 anos a percorrer a distância até ao nosso planeta. De uma outra forma, nós estamos a olhar para os últimos momentos de vida da estrela, sabendo perfeitamente que ela, na realidade, já explodiu (visto que a previsão para o fenómeno é ainda este ano). Para mim, é interessante, no fundo estamos a ver o passado em directo ;)
    Vasco | 28.01.2011 | 20.52Hver comentário denunciado
  • caro pedro,
    um ano luz, como disse, é a distância que a luz percorre num ano. estando a dita estrela a 640 anos luz, isto significa que a luz emitida por esta demora 640 anos a chegar à terra. Assim como a luz que recebemos do sol chega apenas cerca de 8 minutos depois de ser emitida à nossa superficie.
    karastos | 28.01.2011 | 18.36Hver comentário denunciado
  • "Estando a estrela Betelgeuse à distância de 640 anos luz então a explosão já foi há 640 anos!"
    Por amor de deus , informem-se antes de dizer asneiras. 1 ano luz equivale ao espaço que a luz percorre num ano, não equivale a um ano "normal".
    "Desde quando uma explosão de uma estrela se compara a um SOL?"
    Tem razão , nem sequer é comparável, pois o nosso SOL é uma estrela ainda na "juventude" enquanto que a supernova é uma supergigante vermelha que acabou por se condensar e que vai explodir, daí a explosão da supernova.
    Pedro | 28.01.2011 | 17.52Hver comentário denunciado
  • Bem, obviamente que a palavra "iliminada" deve ser uma mistura de iluminada, que vai acontecer pela explosão da estrela provocar um aumento de luz que irá "incandiar" o nosso querido planeta, e eliminada, uma vez que esse excesso de luz vai eliminar a nossa preciosa noite....
    Rita | 28.01.2011 | 00.10Hver comentário denunciado
  • É verdade, meu caro ÁNONIMO . . . !
    Ainda fica tudo "encandeado" com a luminusidade . . . !
    Mas, de qualquer modo, não haveria problemas . . . !
    Uma "pala" nos olhos a partir da 8H da noite até às 7h da manhã . . . !
    alexandre barreira | 27.01.2011 | 18.45Hver comentário denunciado
  • "Até ao final de 2011, a Terra poderá ser iliminada por dois sóis"
    Eu registo a palavra ILIMINADA
    Queriam dizer ILUMINADA? ou ELIMINADA?
    Desde quando uma explosão de uma estrela se compara a um SOL?
    Podia comentar algo mais ,mas é melhor acabar por aqui
    anónimo | 27.01.2011 | 17.45Hver comentário denunciado
  • Depois das mamografias via satélite em São Brás de Alportel, esta foi a melhor que ouvi.
    anónimo | 27.01.2011 | 17.35Hver comentário denunciado
  • o que eu sei e nao sou cientista,para mim nao e novidade,muitas coisas vao acontecer e cientistas nem homem algum sabe o que nos espera,podem me chamar maluco eu nao me importo mas que este mundo esta por um fio,isso esta,agora o que eu confesso e que o homem nao e deus,e a natureza.
    anjo de deus | 27.01.2011 | 17.20Hver comentário denunciado
  • Estando a estrela Betelgeuse à distância de 640 anos luz então a explosão já foi há 640 anos!
    Jesus cristo laico | 27.01.2011 | 17.20Hver comentário denunciado
  • notícia claramente inventada!
    Nuno | 27.01.2011 | 16.06Hver comentário denunciado
  • Já estou com pena da EDP. Será que vão ser compensados por não venderem tantos Kw?
    Espoliado | 27.01.2011 | 15.17Hver comentário denunciado
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE