Logótipo XL |Automotor |Classificados |Correio da Manhã |Destak |Jornal de Negócios |Máxima |Record |Rotas & Destinos |Semana Informática
Futebol

TAS dá razão a Queiroz

23 | 03 | 2011   10.13H

actualizado às 11h30

O Tribunal Arbitral do Desporto deu hoje provimento ao recurso de Carlos Queiroz, considerando que o ex-selecionador português de futebol não teve intenção de perturbar uma ação de controlo antidoping.

Destak/Lusa | destak@destak.pt

Carlos Queiroz foi suspenso por seis meses, a 30 de agosto de 2010, pela autoridade Antidopagem de Portugal (ADoP), sob a acusação de ter perturbado um controlo durante um estágio da seleção antes do Mundial2010.

“Mesmo acreditando que a conduta do recorrente possa ter perturbado a colheita de amostras, ambas as partes concordaram que o recorrente teria de ter tido a intenção ou ter sido negligente em relação às consequências do seu comportamento. O painel considera que o comportamento de Queiroz não teve a intenção de perturbar o controlo de dopagem”, lê-se no acórdão do TAS a que a agência Lusa teve acesso.

O TAS considera ainda que “nenhuma prova foi encontrada nesse sentido”, e que “ao invés, há prova de que o recorrente fez as suas declarações grosseiras como resultado de frustração e fúria, eventualmente até orgulho, mas não como uma agressão direta contra a brigada antidopagem”.

Queiroz, que neste processo foi defendido pelos advogados Rui Patrício e Carlos Osório de Castro, dirigiu insultos à brigada da ADoP e ao presidente do organismo, Luís Horta, e à mãe deste durante o controlo realizado a 16 de maio na Covilhã.

“Para concluir, o painel considera que o comportamento do recorrente não teve efeito evidente nos procedimentos do controlo antidoping e por isso não é um comportamento suscetível de sanções ao abrigo da lei 27/2009, mesmo assumindo que esta lei é aplicável, nem de sanções ao abrigo de anteriores leis antidoping portuguesas”, acrescenta o documento.

Em conclusão o TAS decidiu anular a decisão da ADoP e obriga o organismo a suportas os custos do processo, cujo montante será anunciado posteriormente, bem como a pagar 4.000 francos suíços (cerca de 3.130 euros) a Queiroz para suportar custos legais e outras despesas.

Antes, o TAS já tinha sido sensível aos argumentos de Queiroz, dando provimento a um primeiro recurso, no sentido de suspender os efeitos da punição da ADoP, que impediam de desenvolver qualquer atividade profissional.

Depois da decisão da ADoP, a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) anunciou a 09 de setembro o despedimento de Queiroz e anunciou a contratação de Paulo Bento como selecionador até julho de 2012.

Saiba mais sobre:
Foto: HUGO DELGADO/EPA
TAS dá razão a Queiroz | © HUGO DELGADO/EPA

6 comentários

  • A casa do porco de coimbra sofreu hoje um pequeno bullying, espero bem que o proximo seja o habitos, a ver se o filho da puta começa a ter mais tento na lingua.
    Hugo Gomes | 23.03.2011 | 14.25Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • A comparação é legítima. O camarão é o Pinto da Costa e a lagosta é o João Pinto, ou vice-versa. O problema é saber quem é que come o rabo a quem. Contra factos não há argumentos, mas podemos agradecer a Queiroz que facilitou a ida do Moutinho para o FC Porco. Quanto recebeu o Queiroz?
    Flávio45 | 23.03.2011 | 13.21Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Pronto (sh) lá tinha que vir alguém (HERMANO) fazer comparações entre camarão e lagosta he he he ... tem tudo a ver xD
    Birraz | 23.03.2011 | 11.11H
  • Pois é!... Também deram razão aos corruptos do FC Porto.
    Herculano | 23.03.2011 | 10.51H
  • 0lhem, embora não aprecie o futebol, acreditem que qualquer coisa em mim dizia-me que o CARLOS QUEIROZ TINHA RAZÃO!!!
    Acertado | 23.03.2011 | 10.48H
  • Há pois é ... :D hehehehe alguma justiça, no meio de tanta porcaria !!
    Birraz | 23.03.2011 | 10.27H
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE