Destak.pt | Opinião

OPINIÃO

Os Crentes

22 | 12 | 2011 17.47H

J.L. Pio Abreu

OPresidente do Banco Central Europeu, a Presidente do Fundo Monetário Internacional, o Presidente da Tróica, os Ministros das Finanças dos governos dominantes europeus, os Presidentes emprestados à Itália e à Grécia, os recém eleitos Primeiro-Ministros de Portugal e Espanha, os dirigentes actuais da Europa, todos aqueles que estão a tentar resolver a crise europeia, têm um denominador comum: são crentes.

Acreditam na “mão invisível dos mercados”. Acreditam que a liberdade absoluta para os negócios privados há-de trazer prosperidade e paz à humanidade. Acreditam nisto, cegos para os acontecimentos recentes que negam a crença e que eles atribuem a pequenas disfunções: a retirada do capital dos sectores produtivos para a especulação financeira e para os juros das dívidas, o desemprego, a vitória dos países que aproveitam a liberdade dos mercados globais mas condicionam a liberdade interna, os resultados climáticos do crescimento económico exponencial, as assimetrias sociais em acelerada progressão. Como as crenças no futuro não se podem demonstrar, cada um acredita naquilo que lhe dá jeito. A crença na supremacia da liberdade dos negócios dá jeito às instituições e países que ganham com os juros do dinheiro emprestado. Não admira que os seus dirigentes acreditem nos mercados. Mas já não se percebe porque é que os dirigentes dos países espoliados também acreditam. Ou são fanáticos da cartilha que lhes ensinaram, ou têm razões pessoais para ganhar com eles.

mais artigos do mesmo autor

comentar
Deixe aqui o seu comentário (obrigatório)
Nome
Email (obrigatório)
Pretendo receber a newsletter Destak.pt
Para poder comentar terá que inserir um email válido. O seu email não será divulgado, mas ficará registado na nossa base de dados.
A opinião expressa nestes comentários é da exclusiva responsabilidade dos internautas. Não reflectem a opinião do Destak.
Também aqui vigora a lei portuguesa, nomeadamente no direito ao bom nome. Não são aceites comentários ofensivos a pessoas ou instituições.
Reservamo-nos o direito de eliminar os comentários que sejam considerados insultuosos ou não digam respeito ao tema em questão.
Para mais informações, por favor leia as condições legais de utilização.
enviar
O(s) email(s) para onde quer enviar (separados por vírgulas)
O seu nome
O seu email
Escreva aqui um comentário que queira enviar
Pretendo receber a newsletter Destak.pt
nota: os seus dados pessoais servirão apenas para os destinatários o identificarem.
imprimir
partilhar

14 comentários

Esta é uma história verdadeira.... ... ao contrário daquelas que têm circulado na imprensa e nalguns blogs. Apesar do que tem sido dito, o Dr. Isaltino Morais não exerceu qualquer pressão para que o IPO fosse deslocado para o concelho de Oeiras. Foi o Ministério da Saúde que tomou a iniciativa de contactar o Município de Oeiras à procura de terrenos para instalar o referido complexo hospitalar. E o Município de Oeiras prontamente se disponibilizou para colaborar com o Ministério da Saúde tendo proposto uma série de alternativas. Foi o Ministério da Saúde que escolheu a hipótese de Leceia. Só que durante o decorrer deste processo o executivo da CML demitiu-se levando à realização de eleições autárquicas antecipadas. É então que o Dr. Correia de Campos, ministro da Saúde à época, telefona ao Dr. Isaltino Morais dizendo que o seu colega de partido, Dr. António Costa, não concorda com a decisão de transferência do IPO para Oeiras. E nesse sentido, a decisão de implantar o IPO em Oeiras fica sem efeito. Fica portanto provado que o Dr. António Costa exerceu uma pressão ilegítima sobre o Dr. Correia de Campos para evitar que o IPO fosse transferido para Lisboa. Com agravante de que quando chegou à presidência da CML, o Dr. António Costa disponibilizou um terreno para o IPO que implicava custos de aquisição a suportar pelo Ministério da Saúde. De notar que o terreno em Oeiras seria oferecido pela CMO. Ou seja, todos estes dados permitem concluir que o Dr. Isaltino Morais agiu sempre de boa fé neste processo. O que não se pode dizer do Dr. António Costa que exerceu uma influência ilegítima e que viola claramente as regras da ética republicana. Actualmente o IPO continua na Praça de Espanha e não existem perspectivas para que possa ter instalações novas num futuro próximo. Se a decisão de construir o IPO em Leceia tivesse sido mantida provavelmente este já estaria a funcionar em novas instalações. António Costa é o responsável. Boicotou o interesse público e causou graves prejuízos ao país. Isto é o que acontece quando os interesses particulares se sobrepõem ao interesse público. Tenho dito. A verdade em ipo-oeiras.blogspot.com
The Truth Master | 04.04.2012 | 23.18Hdenunciar comentário
Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
O GANG DO PSD Lá diz o povo, a verdade é como o azeite. Acaba sempre por vir à tona. COMO CIDADÃO PORTUGUÊS TENS O DEVER CÍVICO DE DIVULGAR MAIS ESTA CANALHICE OU SIMPLESMENTE APAGAR, SENDO TÃO COVARDEMENTE OMISSO QUANTO A MAIORIA DOS CANALHAS SILENCIOSOS. 0004d74e12[1].gif "O POLVO" E A OPERAÇÃO FACE OCULTA COM RABO DE FORA 1- A partir de 2008 torna-se evidente que a operação Face Oculta foi redireccionada pela investigação e pelos Media para passar a visar principalmente Sócrates. Era preciso derrubar Sócrates e mudar de governo, porque havia gigantescos interesses em jogo e, em particular, o caso BPN prometia dar cabo do PSD. 2. Das fraudes do BPN ignora-se ainda hoje a maior parte. Trata-se de uma torrente de lama inesgotável, que todos os nossos Media evitam tocar. 3. O agora falado caso IPO/Duarte Lima, de que Isaltino também foi uma peça fulcral, nem foi sequer abordado durante o Inquérito Parlamentar sobre o BPN , inquérito a que o PSD se opôs então com unhas e dentes, como é sabido. A táctica então escolhida pelo polvo laranja foi desencadear um inquérito parlamentar paralelo, para averiguar se Sócrates estava ou não a «asfixiar» a comunicação social ! Mais uma vez, uma produção de ruído para abafar o caso BPN e desviar as atenções. 4. Mas é interessante examinar como é que o negócio IPO/Lima foi por água abaixo. 5. Enquanto Lima filho, Raposo e Cia. criavam um fundo com dezenas de milhões , amigavelmente cedidos pelo BPN de Oliveira e Costa, Isaltino pressionava o governo para deslocar o IPO para uns terrenos de Barcarena, concelho de Oeiras. Isaltino comprometia-se a comprar os terrenos (aos Limas e Raposo, como sabemos hoje) com dinheiro da autarquia e a «cedê-los generosamente» ao Estado para lá construir o IPO. Fazia muito jeito que fosse o município de Oeiras a comprar os terrenos e não o ministério da Saúde, porque assim o preço podia ser ajustado entre os amigos vendedores e compradores, quiçá com umas comissões a transferir para a Suíça. 6. Duarte Lima tinha sido vogal da comissão de ética (!) do IPO entre 2002 e 2005, estava bem dentro de todos os assuntos e tinha óptimas relações para propiciar o negócio. Além disso, construiu a imagem de homem que venceu o cancro, história lacrimosa com que apagava misérias anteriores. O filho e o companheiro do PSD Vítor Raposo eram os escolhidos para dar o nome, pois ao Lima pai não convinha que o seu nome figurasse como interessado no negócio. 7. Em Junho de 2007 Isaltino dizia ainda que as negociações para a compra dos terrenos em causa estavam "em fase de conclusão" (só não disse nunca foi a quem os ia comprar, claro). E pressionava o ministro da Saúde: "Se se der uma mudança de opinião do governo, o cancelamento do projecto não será da responsabilidade do município de Oeiras." 8. Como assim, "mudança de opinião do governo"? 9. Na verdade, Correia de Campos apenas dissera à Lusa que o governo encarava a transferência do IPO para fora da Praça de Espanha e que estava a procurar um terreno, em Lisboa ou fora da cidade, para esse efeito. Nenhuma decisão tinha sido tomada, nem nunca o seria antes das eleições para a Câmara de Lisboa, que iam realizar-se pouco depois, em Julho de 2007. 10. No decorrer do ano de 2007, porém, a Câmara de Lisboa, cuja presidência foi conquistada por António Costa, anunciou que ia disponibilizar um terreno municipal para a construção do novo IPO no Parque da Bela Vista Sul, em Chelas, Lisboa. Foi assim que se lixou o projecto Lima-Isaltino: o ministro Correia de Campos não cedeu às pressões de Isaltino e a nova Câmara de Lisboa pretendia que o IPO se mantivesse em Lisboa. Com Santana à frente da autarquia e um ministro da Saúde do PSD teria tudo sido muito diferente. E os Limas e Raposos não teriam hoje as chatices que se sabe. E Duarte Lima até talvez já tivesse uma estátua no Parque dos Poetas do amigo Isaltino. 11. Sabemos como, alguns meses depois deste desfecho, o ministro Correia de Campos foi atacado por Cavaco no discurso presidencial de Ano Novo, em 1 de janeiro de 2008. Desgostado com as críticas malignas do vingativo Presidente, Correia de Campos pediu a sua demissão ainda nesse mês. Não sabemos o que terá levado Cavaco a visar dessa maneira um ministro do governo Sócrates, por sinal um dos mais competentes. Que Cavaco queria a pele de Correia de Campos, foi bem visível. Ele foi a causa do fracasso do projecto do IPO/Oeiras e dos prejuízos causados ao clan do seu amigo Duarte Lima e ao polvo laranja (ª). É bem possível que essa tenha sido a razão. (ª) - é bom que se entenda que o polvo laranja tem o seu pai no Senhor Silva, hoje PR, que nunca falou sobre o BPN, mas o lodo deste senhor é bem maior !!! Oxalá Portugal fosse uma França !!! ESTA, ACABOU! AGORA TENS O LIVRE-ARBÍTRIO DE DELETAR E REPASSAR AQUELE OUTRO MAIL DA PIADINHA BREJEIRA. MAS, ? SE QUERES REVERTER ESTA SITUAÇÃO E VER A JUSTIÇA SENDO FEITA PELA FORÇA DOS CIDADÃOS, ENTÃO REPASSA PARA TODOS OS TEUS CONTATOS SEM RECEIO DO QUE POSSAM VIR A PENSAR DE TI. Ajuda-os a serem CIDADÃOS, despertando sua consciência.
POLVO LARANJA | 03.01.2012 | 01.05Hdenunciar comentário
Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
Porque é que há um "silêncio colossal" sobre a proposta do PC como alternativa à intervenção da Troika? Toda a gente desconfia do PC? Eu desconfio do PC, mas também desconfio de informações de instituições e organizações como as Igrejas, das máfias, da CIA, Jornal Expresso, etc., etc. Mas uma coisa é estarmos de pé atrás por sabermos um pouco de história, outra coisa é recusarmo-nos discutir ideias, teorias e teses. Quem come os dinheiros dos juros e das comissões da intervenção da Troika também comeu o cérebro e a boca de toda a gente que gosta de intervir publicamente? Eu estou convencido que a intervenção da Troika/FMI é um desastre para o país! A alternativa que me parece de maior interesse para o país consiste em "Vender paulatinamente os cerca de 55 mil milhões de euros de "investimentos públicos" em dívida estrangeira (feitos pela Segurança Social, Banco de Portuigal, ...) e com esse dinheiro, retornado a território nacional, investir nos mercados secundários da dívida nacional. Com algumas investidas certeiras poder-se-ia baixar rapidamente a dívida soberana para valores abaixo de 60% do PIB. Ainda sobejaria algum dinheiro para desenvolver "projectos públicos" na produção energética e em alguma indústria "ecológica" em vários sectores, por exemplo nos transportes. Aqui chegados deveriamos realizar um referendo sobre a permanência ou saída do Euro. Se sairmos, o problema que se poderia colocar relativamente às pensões e gastos públicos fica facilmente resolvido. É só pôr a rotativa a trabalhar. Como bónus, diminuirão as importações e o sector privado poderá mostrar o que vale desenvolvendo o sector produtivo nacional. Como dizia Salazar numa das suas aulas sobre impostos indirectos "é como quem depena patos!!!". Aos prezados leitores deste comentário faço o desafio de apresentarem argumentos substantivos e não preconceituosos que demonstrem a impossibilidade ou a falta de valor desta proposta. Fico à espera!!!
Manuel Martins | 02.01.2012 | 23.14Hdenunciar comentário
Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
Excelente artigo ... Aliando as peças todas e a magias ilusórias mui negras para muitos pode-se dizer que os países dominantes e dominados sofrem de "stress-parasita" ... Uma nova doença que para explicar a distribuição da inteligência tanto a nível Europeu como o Restante Mundo...Iniciativas e Inteligência precisam-se nos pseudo políticos sem valores para promover o Cérebro... para sair da crise ... porque esta doença gera outras e em países como o nosso ... violência, doença.... pobreza... xenofobia ... é uma catadupa de outras que nos inibirão de sair da Crise ...todo o esforço para canalizar o combate dos sintomas mórbidos ... Os políticos devem saber e dizer alto e bom Som ... Para todos e principalmente para a TROIKA ... Stop de...USAR E ABUSAR ... porque se não forem assim até irão poder comprar o PODER Político ... E depois ... era uma vez um Portugal...em maus lençóis... Nós não somos processos contabilísticos ... para ser manobrados como um Sistema de Business Inteligence mas sim somos humanos...cidadãos... Eu penso que não é a crença é simplesmente a arte de fazer crer numa ilusão que ao senso comum poderá originar várias ilusões ... mas só se ilude quem quer ... porque a Europa e os políticos em si sofrem de uma Miopia latente crónica ... Mas como as "iludencias aparudem" ... só se ilude quem quer no olhar o balão ...
Marluz | 02.01.2012 | 14.12Hdenunciar comentário
Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
Verdade, doutor, são uma multidão de crentes. Até parece estarmos na eminência de uma nova religião: A DOS VIDENTES QUE QUEREM SER CEGOS. A esses senhores, oiço-os muito falar dos países emergentes e seus crescimentos. Mas o que é afinal esse tão propalado crescimento!? Passeei-me por alguns desses países e cada vez observo um fosso maior entre ricos e pobres. É isso que eles querem para a Europa!? No Brasil, por exemplo a pobreza aumentou, não obstante essa tal farsa da "bolsa família" que é de cerca de 100 reais (40 Euros) mensais. A criminalidade aumentou exponencialmente. O lixo e os buracos proliferam por todos os estados, em pleno centro das grandes capitais. A esmagadora maioria das famílias brasileiras não conseguem mais do que 200/300/400/500 reais mensais, com famílias numerosas, como é hábito. Não falo sequer dos problemas de educação e saúde que, comparativamente com os países europeus, quase não existem. É este o crescimento que querem? Aqui têm um verdadeiro exemplo.
FIFI | 01.01.2012 | 16.29Hdenunciar comentário
Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
Já tive ações da EDP. O smeus pais, outros familiares e amigos também foram na onda e compraram, tal como eu, um punhado delas. Comprei-as na primeira e segunda fase da privatização, e mais algumas um pouco mais tarde. Contas feitas pouco ou nada ganhei com elas. O último lote que vendi ainda vai ter de pagar 20% de imposto sobre as mais valias. A República Popular da China, essa enorme ditadura capitalista, nominalmente um Estado comunista, deve ter ficado agira com essas ações e daqui em diante vai ser esse país do outro lado do mundo a receber dividendos e mais valias com elas e mais 21,35% de ações que comprou.
Irónico | 30.12.2011 | 22.13Hdenunciar comentário
Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
Tudo leva a "crer que sim"!!! De onde é que eles vêm? Como ganharam a vida até agora? Quanto da comissões lhes vai parar aos bolsos? Passos Coelho e o sr. relvas são os indivíduos mais caros que alguma vez o país teve!!! Eles e o resto da cambada não quiseram o PEC iV e agora, quase de um momento para o outro, a dívida soberana subiu cerca de 50% contando com juros e comissões. Comunicação social continua a defender estes protagonistas e as suas decisões, porque foram os actos de jornalismo corrupto de Balsemões, Monizes e companhia que levaram a este desfecho, aparentemente trágico mas com solução simples. É só seguir a tese do PC. Transformar os investimentos públicos em dívida estrangeira (Segurança Social, Banco de Portuigal, ...) em investimentos em dívida nacional com algumas investidas no mercado secundário, diminuindo fortemente a dívida pública. Depois volta-se ao escudo e pensões e vencimentos ficam completamente assegurados. Diminuem as importações e desenvolve-se o tecido produtivo nacional. Como dizia Salazar numa das suas aulas sobre impostos indirectos "é como quem depena patos".
Manuel Martins | 25.12.2011 | 00.05Hver comentário denunciado
Em meados do Sec.V era a mesma coisa. A maioria do Imp.Romano*U.E. de entao* tambem acreditava que o imperador era divino. Depois, sucedeu o que se sabe. So foi pena que, como nesta parte da Hispania Ultrerior, em 25 de Abril, tivessem destruido, o que havia de bom.
Felizalberto | 24.12.2011 | 20.02Hver comentário denunciado
D. Pio está sempre a ver se descobre a ideia absoluta l !Perda de tempo, acredite,O futuro não é linha recta,é fatual e ao sabor das contingências temporais e do acaso.O futuro a Deus pertence,só isso.O futuro afinal ,até para os que não crêem, é obra necessariamente de Deus!
Cristofe | 24.12.2011 | 12.02Hver comentário denunciado
Fora de brincadeiras (serão ou não), dou-lhe toda a razão. Esta denominada crise realmente não é para todos, só o é para as vitimas dos jogos politico/económicos dos quais, infelizmente, só somos meros espetadores/otários. Bom Natal.
pedro lindo | 23.12.2011 | 19.48Hver comentário denunciado
Caro Pio, um dia, falando em crentes, ainda teremos um feriado a nivel mundial mais importante do que o Natal, será o dia do "DINHEIRO". Nesse dia os pobres, que serão a grande maioria, mas grande mesmo, da população rezarão para que os ricos e todo poderosos, os Deuses, se dignem dar-lhes umas esmolas e uns restos de comida e lhes concedam o privilégio de lhes ver o rosto. Privilégio sim, porque hoje não vemos os rostos, nem do Deus católico nem dos Deuses do Dinheiro. Nesse dia, nós os crentes, jibilaremos de alegria e diremos...é Natal. Obrigado meus Deuses.
pedro lindo | 23.12.2011 | 19.45Hver comentário denunciado
Albicastro, Olof Palme... Deus o ouça. Nos dias de hoje há quem insista em tentar habituar as pessoas a venderem-se, em troca dos princípios. É o constante apelo a um mundo de prostituição. Se há alguém a reger-se por princípios, há logo alguém que tenta comprar-lhe a alma. E consegue, muitas vezes, pois a gente do dinheiro possui dinheiro para isso e muito mais. Esses não querem um mundo de Olof Palmes... infelizmente. Toda a gente devia estudar esse homem, em vez de sistematicamente se colocar ao lado de comunismos ou ao lado de capitalismos, ou de fascismos, ou de indignados, ou de seja o que for. Olof Palme era um homem de pensamento livre, e apologista da lucidez do espírito e das acções. Pelo contrário, hoje, logo desde início tentam enfiar os espíritos numa gigantesca máquina de transformar a realidade em fantasia, e de os indoctrinar no sentido da cegueira, seja ela comunista ou capitalista ou outra qualquer. E este senhor que escreve este artigo é, para mim, outro cego nas mãos dos que a todo o custo tentam ferir a nossa Europa. Ou então já não diz coisa com coisa, pois nem sequer percebe que a Europa está com toda a calma e superior inteligência a dominar os "mercados", e os seus agentes ingleses... É que os europeus já perceberam de onde vem toda a estupidez. É triste que muitos insistam ainda em não deixar educar o ser humano para a inteligência, mas antes para a alucinação colectiva, mas a Europa não vai por aí. Esperemos que consiga ir mais por onde queria Olof Palme.
DÍVIDA PÚBLICA UK É MOSTRUOSA!!! | 23.12.2011 | 12.29Hver comentário denunciado
Muito bem posta esta questão! Chego a questionar-me se "aquela-conspiração-de-que-todos-os-malucos-falam -na-internet", não será mesmo verdade. Uma espécie de assalto ao poder global, que passa pela destruição dos regimes sociais europeus do final do seculo XX. Mas as ideias de Olaf Palme não morreram e, se for preciso, lutaremos por elas.
Albicastro | 23.12.2011 | 09.47Hver comentário denunciado
Caro JLPA .. . ! Também há o "credo" . . . ! Que diz crer em Deus . . . ! Todo Poderoso . . . ! Criador do Céu e da Terra . . . ! E, para mal dos . . . ! Nossos "pecados" . . . ! Também das "malguinhas" . . . ! ! ! Um Natal "financeiro" . . . ! É o que lhe desejo . . . ! ! !
alexandre barreira | 23.12.2011 | 06.52Hver comentário denunciado