PUBLICIDADE
EDITORIAL

Case com uma mais nova e mais esperta

03 | 11 | 2009   08.15H
Isabel Stilwell | editorial@destak.pt

Os homens sempre o souberam, acho eu. Pelo menos a partir de uma certa idade, parecem mais do que dispostos a trocar uma mulher de 40 por duas de 20, e assim sucessivamente numa progressão matemática em que elas são cada vez mais novas, e eles cada vez mais velhos. Mas o que um estudo do European Journal of Operational Research, divulgado pela BBC, veio agora dizer é que o Euromilhões da felicidade conjugal acontece quando um homem solteiro escolhe uma mulher solteira mais nova cinco ou mais anos. Esse é o casal mais resistente ao tempo, segundo os indicadores do trabalho que acompanhou 1500 casais ao longo de meia década.

Mas não basta ser mais nova. Convém que seja igualmente mais esperta, e com habilitações superiores, dizem os investigadores. Pensando bem, é bastante óbvio: só um homem inteligente e muito seguro de si é que escolhe como companhia para toda a vida uma mulher inteligente, até mais do que ele, e sobretudo com mais sucesso académico ou profissional. A recompensa de ter vencido os preconceitos é um casamento duradouro e feliz, garante quem os andou a observar à lupa.

Já se casou com uma mulher mais velha, cinco ou mais anos (ou com um homem mais novo) as notícias não são tão boas. Os investigadores concluíram que estes casamentos tendem a deteriorar-se rapidamente, e no final do período de acompanhamento, muitas das relações já tinham acabado. Não explicitam razões, mas ou eles preferiram mais novas, ou então foram elas que se cansaram deles.

Finalmente, uma última informação: os casais em que os dois já foram casados têm menos probabilidades de funcionar do que aqueles para quem é o primeiro casamento, mas mesmo assim duram mais tempo do que quando só um deles é divorciado.

© Destak

10 comentários

  • ERRATA: "ATÉ À COVA"
    alexandre barreira | 04.11.2009 | 08.14Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Olhe que ás vezes o ditado não é como o pintam. Eu diria: HOMEM VELHO E MULHER NOVA, a maior parte das vezes, CORNOS AT´R Á COVA. ! ! !
    alexandre barreira | 04.11.2009 | 08.08Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Missionário é só para o (cabaço...)...se fizer minga...! Aconselho-te a leitutra da (Filosofia da Alcova) e a (Dama de )
    Aquário | 03.11.2009 | 22.07Hver comentário denunciado
  • E assim, aos poucos, os bebezinhos grandes lá vão entendendo o que é óbvio, depois de muito barafustarem, de teimosias e ameaças, espectáculos de choro e ranho; como conferem os estudos a nós trazidos por esta senhora, porque previamente divulgados pela eterna BBC (Bai Bugiar Criatura).
    SELF STUDY | 03.11.2009 | 14.56Hver comentário denunciado
  • Ora, nem no sentido sexual do termo eles são bons ... É só à missionário e mais nada!
    Feminina, com muito gosto! (agora não leiam isto a correr e pensem que escrevi feminista) | 03.11.2009 | 12.20Hver comentário denunciado
  • Aliás homem velho e mulher nova, filhos até à cova... Por isso tem razão a Isabel ao opinar assim assim...Quanto ao trocar uma de 40 por duas de 20...nem duvide...E Vocês...não trocavam dentro do mesmo critério?
    Bilhar Livre | 03.11.2009 | 12.10Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Mas os (machistas)...não são bons...? Vejam-nos como machos no sentido sexual do termo e não no sentido da palavra em si...
    Agripina | 03.11.2009 | 12.07Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Só um homem pouco inteligente é que diz que o o texto não é machista!
    (ah que saudades!)
    Vou matar-me porque não casas comigo | 03.11.2009 | 12.03Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • machista onde??só uma mulher pouco inteligente é que diz que o texto é machista!
    já não caso contigo! | 03.11.2009 | 11.42Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Afinal de que lado está você? Aliás, você é mulher ou homem? Está bem que factos são factos, mas há muita forma de os ler. Você lê esse estudo à homem, caramba. O homem dentro de si acordou quando se lembrou de escrever esta crónica tão estúpida e parcial. Chiça! (só um homem maschista se lembrava de escrever um texto tão, tão ... machista)
    Mulher, claro | 03.11.2009 | 10.36Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE