Logótipo XL |Automotor |Classificados |CorreioManhã |Destak |JNegócios |Máxima |MInteriores |PCGuia |Record |Rotas |Sábado |SInformática
OPINIÃO

Homofobia

04 | 02 | 2010   09.21H
João César das Neves | naohaalmocosgratis@fcee.ucp.pt

Hoje quem manifeste oposição ou desagrado pelas práticas homossexuais é logo repudiado violentamente como homofóbico. Isto nasce de dois erros elementares acerca dos direitos democráticos.

Uma atitude chauvinista ou xenófoba é justamente repudiada entre nós porque manifesta desagrado por aquilo que outro cidadão é em si mesmo, o que viola o princípio da igualdade em que a nossa sociedade se baseia. Mas na homossexualidade não se trata do que a pessoa é, mas do que faz. Não é raça ou sexo, mas acção, modo de vida. As pessoas nascem com as suas características étnicas e físicas, não com opções sexuais.

Os activistas têm-se esforçado por demonstrar que a orientação sexual é genética e natural. Mas, mesmo que o consigam (o que está longe), nunca podem ir além de uma inclinação, orientação. As pessoas não vivem pré-determinadas nem perdem a capacidade de escolha. Também há quem nasça com temperamento colérico e agressivo e isso não nos impede de repudiar a violência.

Em segundo lugar, é preciso lembrar que existe um crime muito grave chamado homofobia, que consiste em agredir e prejudicar alguém por ser homossexual. Mas isso é muito diferente da liberdade de opinião acerca da prática. Também há quem seja abertamente contra a Igreja, o que é legítimo na sociedade livre, sem que tal se confunda com a perseguição religiosa concreta, proibida pela lei.

Na cultura actual a homossexualidade é geralmente tolerada. O direito que hoje sofre discriminação é a liberdade de expressão dos que pensam que ela é uma perversão.

© Destak

59 comentários

  • E O MELHOR COMENTÁRIO É: "Finalmente alguém lúcido. Parabéns! Já agora homo, quer dizer homem, e fobia quer dizer medo. Homofobia é medo de homens, só por ignorância esta palavra pode ser aproveitado por um lobby, que está muito zangado com a natureza porque esta não criou a homossexualidade e por isso não podem ir tão longe na alienação que cheguem a gerar filhos.
    Maria A. | 08.02.2010 | 04.04H" Comentário duma tosca qualquer que decerto está feliz no seu casamento, SE tiver alguém, a levar porrada em cima da tromba, como boa heterossexual que é. E está a fazer aqui o quê? Olhe que homem que é homem não leva no cú e não quer a mulher em nenhum outro lado senão na cozinha ou a levar na cona!
    Ricardo | 19.02.2010 | 13.47Hver comentário denunciado
  • Olhem só! Há cá Gay por todos os cantos deste país! Parece um WC, tudo muito branco mas muito sujo... .
    .
    .
    Eu acho que o melhor agora é criarem o penso higiénico para gays! Será um bom negócio, a ver pelo número de possíveis clientes que por aqui aBUNDAm!
    fónix | 11.02.2010 | 14.01Hver comentário denunciado
  • E a rabetice continua em alta, aqui por estas bandas... _ Hoje em dia é très chic ser-se gay, lésbica, bi, trans, etc.. _
    Pelos vistos o foleiro e parolo é o ser-se heterossexual! _
    Ainda bem que não vou em modas...
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    fónix | 11.02.2010 | 13.52Hver comentário denunciado
  • Homo???
    Eu prefiro Skip, lava mais branco!
    Homo???
    Fazedores de panelas???
    É pelo facto de os homos terem chegado ao poder, que Portugal é "governado" como é.
    Alexandre Faria | 10.02.2010 | 14.55Hver comentário denunciado
  • E O MELHOR COMENTÁRIO É: "Finalmente alguém lúcido. Parabéns! Já agora homo, quer dizer homem, e fobia quer dizer medo. Homofobia é medo de homens, só por ignorância esta palavra pode ser aproveitado por um lobby, que está muito zangado com a natureza porque esta não criou a homossexualidade e por isso não podem ir tão longe na alienação que cheguem a gerar filhos.
    Maria A. | 08.02.2010 | 04.04H"
    *O*S*C*A*R*E*S* | 10.02.2010 | 13.08Hver comentário denunciado
  • Leiam o comentario do Carlos sobre o Haider.
    anónimo | 10.02.2010 | 08.54Hver comentário denunciado
  • Aposto que são seres como o autor desta opinião por de trás de grupos maravilhosos como o do veto ao casamento no Facebook...
    Pedro | 10.02.2010 | 06.23Hver comentário denunciado
  • Espero não estar a repetir-me mas sinto que devo analisar as palavras do Sr. JCDN de modo a demonstrar os erros no seu raciocínio. Irei portanto citar este senhor e explicar o que, a mim, me parecem falhas óbvias.
    Citação 1: "quem manifeste oposição ou desagrado pelas práticas homossexuais é logo repudiado violentamente como homofóbico". Que outro nome tem uma pessoa que manifeste oposição ou desagrado pela homossexualidade senão homofóbico? Que motivo, para além do preconceito, poderá alguém ter para sentir desagradado perante a homossexualidade? Portanto, quem manifeste desagrado ou oposição pela homossexualidade de outra pessoa é, efectivamente, homofóbico e deve ser tratado como tal.
    Citação 2: "Isto nasce de dois erros elementares acerca dos direitos democráticos" O Sr. JCDN não é jurista e, fora da sua área de especialidade comete aqui outro erro, como irei demonstrar mais à frente. Para já limito-me a lembrar ao Sr. JCDN a máxima que em democracia a liberdade de cada um termina onde começa a liberdade do próximo.
    Citação 3: "na homossexualidade não se trata do que a pessoa é, mas do que faz (...) As pessoas nascem com as suas características étnicas e físicas, não com opções sexuais". Mais uma vez o Sr. JCDN opina fora da sua área de especialidade e sobre assunto que não conhece. Digo-lhe Sr. JCDN que está total e completamente errado. Mas se não acredita em mim, consulte o parecer do colégio de psiquiatria sobre a homossexualidade, no site da ordem dos médicos. E se mesmo assim não quiser acreditar nos especialistas, tente aplicar a sua máxima a si próprio. E por isso lhe pergunto, a sua heterossexualidade não faz parte daquilo que o senhor é? Será que o Sr. JCDN não nasceu heterossexual e em vez disso em dada altura escolheu ser heterossexual? Se assim foi, quando exactamente é que o Sr. JCDN escolheu conscientemente ser heterossexual? Consegue responder? É claro que não consegue.
    Citação 4: "Também há quem nasça com temperamento colérico e agressivo e isso não nos impede de repudiar a violência". Sr. JCDN por favor poupe-nos a demagogia. Violência fere a liberdade das pessoas que são vítimas dela. Homossexualidade não viola os direitos de ninguém. O Sr. JCDN está a comparar alhos com bugalhos e este nem sequer é um argumento honesto.
    Citação 5: "é preciso lembrar que existe um crime muito grave chamado homofobia, que consiste em agredir e prejudicar alguém por ser homossexual. Mas isso é muito diferente da liberdade de opinião acerca da prática." O Sr. JCDN contradiz-se a si próprio. Então ao criticar a homossexualidade e utilizar um orgão de comunicação para advogar que os homossexuais não são pessoas normais o Sr. acha que não os prejudica? O Sr. JCDN quer mesmo que nós acreditemos que quando o senhor faz campanha contra o casamento homossexual não está a prejudicar os homossexuais? E lembre-se que a liberdade de expressão tem limites bem definidos pela lei. Lembre-se que a sua liberdade de expressão termina, por exemplo, quando não tem provas de que alguém cometeu algo ilícito e portanto, não tem o direito de se expressar perante tal situação. A difamação é punida legalmente e constitui um dos limites da liberdade de expressão. Do mesmo modo, se o Sr. não tem nenhum argumento válido para se opôr à homossexualidade porque motivo é que o SR. JCDN insiste que tem o direito de continuar a fazer acusações falsas e perjurativas?
    Citação 6: "Na cultura actual a homossexualidade é geralmente tolerada". Quase que teria graça se o assunto não fosse tão sério. Acha mesmo que a homossexualidade é tolerada? Se fosse acha que estariamos a ter esta discussão? Se fosse tolerada acha que os casais homossexuais não teriam os mesmos direitos dos casais heterossexuais? E a própria expressão "tolerada" invoca a sua aversão pela homossexualidade. A homossexualidade não tem que ser tolerada tanto quanto a heterossexualidade também não tem que o ser. Numa sociedade justa esta questão nem se colocaria.
    Citação 7: "O direito que hoje sofre discriminação é a liberdade de expressão dos que pensam que ela (a homossexualidade) é uma perversão. As pessoas que pensam que a homossexualidade é uma perversão são simplesmente ignorantes. Nem um único argumento contra a homossexualidade resiste quando confrontado pela lógica e pelo bom senso. Como tal, acreditar sem argumentos que homossexualidade é perversão é igual a acreditar que uma raça diferente da nossa é inferior ou que uma determinada etnia ou classe social não deve ter os mesmos direitos do resto da sociedade.
    Em conclusão, o Sr. é homofóbico e preconceituoso disso não há dúvida alguma. E qualquer dia arrisca-se a sofrer as consequencias legais associadas ao seu comportamento abusivo.
    Humberto Reis | 10.02.2010 | 05.57Hver comentário denunciado
  • E acrescento, você é MUITO ignorante se por ventura acha que a homofobia se resume a um ataque violento a um homossexual. A homofobia consiste no preconceito originador de atitudes discriminatórias e/ou violentas em relação aos homossexuais. Se alguém fôr despedido por ser gay, isso é homofobia. Se um adolescente é alvo de discriminação por ser gay, isso é homofobia. E como vê não precisaram de ser atacados com violência física.
    Pedro | 10.02.2010 | 05.38Hver comentário denunciado
  • Falado como uma pessoa cheia de experiência de vida, gostava de perguntar ao João César das Neves se se recorda de alguma vez ter acordado heterossexual ou do preciso momento em que o decidiu ser. Ou se por ventura tem mais conhecimentos do que a maioria com formação académica em psiquiatria e psicologia no planeta? Decerto que não a ambas. As opiniões são como as c*nas, mas para escrever destas para um jornal, mais valia não o fazerem. Suponho que é por isto que o Destak é de distribuição grátis...
    Pedro | 10.02.2010 | 05.35Hver comentário denunciado
  • Caro Carlos, este seu comentário está divinal... já nem me lembrava disto ... fez muito bem em recordar. Em Portugal o partido que mais combate os homossexuais tem m lider homossexual e muitos à sua volta. Por acaso sinto-me heterossexual, mas noto os homos à distancia.
    Se me permite, vou fazer copy/past do seu texto que acho fabuloso.
    Cumprimentos
    MariaL
    ........................................
    O Haider na Austria também era homofóbico casado, pai de 2 filhas, presidente de um partido de extrema direita. Ao falecer num acidente de aviação, ficou-se a saber que afinal era homossexual. Nessa noite do acidente tinha discutido com o secretário do partido e amante, depois da briga foi visto num BAR-GAY nos arredores de Viena, onde posteriormente vinha a falecer de acidente.
    Isto serve de exemplo para muita gente.
    Por isso calem-se.carlos | 09.02.2010 | 19.30H
    MariaLlimam@live.com.pt | 10.02.2010 | 00.47Hver comentário denunciado
  • Admiro este senhor que muita gente critica...mas que escreve e diz o que pensa...e todos podem, muita das vezes de forma menos civilizada, contradizer e comentar...ao contrário do malheiro que por não quererem que lhe malhem...malhando ele nos outros..evita que os outros malhem nele..
    acrescento pio | 09.02.2010 | 22.12Hver comentário denunciado
  • Lá está o Silvio a comentar estes temas que lhe dizem respeito, não é?
    carla | 09.02.2010 | 19.44Hver comentário denunciado
  • é
    homofóbico radical = homossexual frustado | 09.02.2010 | 19.42Hver comentário denunciado
  • oh silvio, deixa-me ir ao cuuuuuuu.
    eu curto tudo.
    andrade | 09.02.2010 | 19.33Hver comentário denunciado
  • O Haider na Austria também era homofóbico casado, pai de 2 filhas, presidente de um partido de extrema direita. Ao falecer num acidente de aviação, ficou-se a saber que afinal era homossexual. Nessa noite do acidente tinha discutido com o secretário do partido e amante, depois da briga foi visto num BAR-GAY nos arredores de Viena, onde posteriormente vinha a falecer de acidente.
    Isto serve de exemplo para muita gente.
    Por isso calem-se.
    carlos | 09.02.2010 | 19.30Hver comentário denunciado
  • Opá!
    Em Espanha as pessoas já se habituaram a casar homossexuais que já ninguém fala nisto.
    Que merda de país, estão sempre a tocar na mesma tecla até já enjoa.
    manel | 09.02.2010 | 19.13Hver comentário denunciado
  • UM HETEROSSEXUAL CONVICTO JAMAIS PODE SER HOMOFÓBICO.
    O PROBLEMA É QUE A MAIORIA DA HUMANIDADE É BISSEXUAL E AS MINORIAS SÃO HETEROSSEXUAIS E HOMOSSEXUAIS.
    EXEMPLO: NUMA PRISÃO ESTÃO 500 HOMENS, A MAIORIA VAI TER CONTACTOS SEXUAIS COM OS OUTROS E A MINORIA HETEROSSEXUAL SOFRE MAS NÃO FAZ.
    ESTÁ PROVADO QUE A MAIORIA DOS PRESOS TÊM RELACIONAMENTOS SEXUAIS UNS COM OS OUTROS.
    silvio | 09.02.2010 | 19.04Hver comentário denunciado
  • JAMAIS UM HOMOFÓBICO PODE OU DEVE INTERFERIR NA VIDA PESSOAL DOS HOMOSSEXUAIS. NEM PODEM IMPOR OS VOSSOS VALORES A QUEM NÃO ACREDITA NELES. POIS SE NÃO GOSTAM DOS GAYS DEVEM DE TER QUALQUER PROBLEMA, VISTO OS MESMOS NÃO INTERFERIREM NA VIDA DOS HETEROSSEXUAIS.
    CONSELHO A PROCURAREM UM PSICOLOGO A QUEM TIVER PROBLEMAS DE FRUSTAÇÃO, QUE É O CASO DA MAIORIA DOS HOMOFÓBICOS.
    silvio | 09.02.2010 | 18.57Hver comentário denunciado
  • ESTÁ PROVADO, QUE UM HOMOFÓBICO RADICAL É UM HOMOSSEXUAL FRUSTADO E ISTO DIZ TUDO.
    silvio | 09.02.2010 | 18.45Hver comentário denunciado
  • Sim senhor ,marial é uma bela expliação é sim senhor ,vá lá sê forte e não denuncies este tambem.
    Jacinto Leite capelo Rego | 09.02.2010 | 18.39Hver comentário denunciado
  • Caro senhor Humberto Reis, quero dar-lhe os meus parabens pela sua expliação. Melhor seria impossivel!!
    Cumprimentos
    MariaL
    MariaL | 09.02.2010 | 18.27Hver comentário denunciado
  • Sra. Maria A., permita-me que a corrija. A partícula "homo" tem dois significados. Por um lado pode significar o género a que pertence a espécie humana, Homo sapiens (perdoem-me os biólogos por não escrever em itálico mas o comentário não o permite). Por outro lado, quando se utiliza em termos como "homogéneo", significa "igual" . Assim sendo a sua apreciação da partícula "homo" está incorrecta. Quando utilizada no termo "homossexual", a partícula "homo" significa "igual", isto é homossexual = igual + sexo que é o mesmo que dizer que um indivíduo homossexual (homem ou mulher) é aquele que tem relações sexuais com idivíduos do mesmo sexo. O termo "homofobia" refere-se ao medo (repressão ou discriminação) da homossexualidade e não medo da espécie Homo sapiens. Portanto, a partícula "homo" no contexto desta discussão, significa "igual" e não "homem" e "homofobia" significa literalmente "medo da homossexualidade". Quanto ao resto do seu argumento, lamento mas não entendo onde quer chegar.
    Humberto Reis | 09.02.2010 | 18.21Hver comentário denunciado
  • E mais um para fazer o menáge.
    Jacinto Leite capelo Rego | 09.02.2010 | 18.06Hver comentário denunciado
  • Não te esqueças de denunciar este tambem.
    Jacinto Leite capelo Rego | 09.02.2010 | 18.06Hver comentário denunciado
  • Ó minha grande puta denuncia lá este agora que tens razão para o fazer.
    Jacinto Leite capelo Rego | 09.02.2010 | 18.05Hver comentário denunciado
  • "Eu explico:
    Eu não denuncio nenhum comentário deliberadamente, mas quando chego aqui e vejo algum comentário denunciado, mesmo que não seja meu, eu denuncio todos." MARIAL Ora aqui está um modo de pensar muito inteligente , se denunciaram algum comentário eu denuncio os outros todos .Atitude muito adulta e esperta. Em relação ao artigo ,deixem lá o homem dizer o que quer ,vocês levam a mal quando um maluquito na rua diz disparates ?Ou quando um criança diz algo parvo?Não pois não então qual a razão de estarem tão chateados?Quem quer practicar a homosexualidade que practique quem quer criticar que critique e já agora quem quiser denunciar comentários a torto e a direito que denuncie.vidas tristes devem ter aqueles que se chateiam com o que o Barbas Anafado expele pela boca.Denuncia lá este ó MariaL e poupa o prozac da tarde.
    Jacinto Leite capelo Rego | 09.02.2010 | 15.38Hver comentário denunciado
  • MARIA A., deixe-me tirar-lhe o chapéu! :) Lucidez em poucas palavras é que mais se deseja, e você conseguiu-a no seu último comentário. Parabéns.
    SEXO EM OMO | 08.02.2010 | 20.46Hver comentário denunciado
  • Eu explico:
    Eu não denuncio nenhum comentário deliberadamente, mas quando chego aqui e vejo algum comentário denunciado, mesmo que não seja meu, eu denuncio todos. Acho que nem sequer devia haver hipoteses de denunciar. É um disparate dar esse "poder" aos intervinientes.
    Se denunciam um, devemos denunciar todos. Só assim se entende a liberdade de expressão.
    Cumprimentos
    MariaL
    MariaL | 08.02.2010 | 16.20Hver comentário denunciado
  • Vinte e nove comentários denunciados. Aonde está a liberdade de expressão, tão proclamada por aí? Tenham vergonha e deixem ambas as partes exprimir-se.
    Nuno Teixeira | 08.02.2010 | 16.00Hver comentário denunciado
  • Finalmente alguém lúcido. Parabéns! Já agora homo, quer dizer homem, e fobia quer dizer medo. Homofobia é medo de homens, só por ignorância esta palavra pode ser aproveitado por um lobby, que está muito zangado com a natureza porque esta não criou a homossexualidade e por isso não podem ir tão longe na alienação que cheguem a gerar filhos.
    Maria A. | 08.02.2010 | 04.04Hver comentário denunciado
  • Que vergonha haver gente assim neste país...ser homofóbico é pior do que ser pedófilo, pois a homofobia é maldade pura e dura, vem do DIABO, onde há séculos a igreja católica se tem apoiado. Homofobia=Inquisição.
    Pedro | 07.02.2010 | 10.51Hver comentário denunciado
  • Meus caros, tenham calma e não se zanguem, porque a vida são dois dias e há quem não queira morrer estúpido . . . !
    alexandre barreira | 07.02.2010 | 08.42Hver comentário denunciado
  • Que João César das Neves nasceu e nasceu homem, ninguém contesta. Que, para além disso, é um indivíduo de grande porte e com a sua masculinidade estampada na forte pilosidade facial, também. Que, por mera casualidade, absorveu, na totalidade (depreende-se) toda a testosterona ainda estava no ventre da sua mãe, parece óbvio. Que teve uma educação eminentemente católica, é um facto. Que é professor (catedrático) numa Universidade Católica, não há quem ponha em causa. Que é dos mais prestigiados economistas portugueses da actualidade, é também conhecido de todos. O que não era conhecido (digo eu, de todos) é a forma absolutamente perversa com que César das Neves ataca o teclado na altura de escrever um artigo sobre um tema como este. Este texto apenas demonstra uma coisa: se, por mero motivo, qualquer um (ou dois, ou ...) dos factos sobre a vida de César das Neves que expus não existisse, este artigo DE OPINIÃO... também não existia. (E já agora, que se faça mesmo de conta que o artigo não existe mesmo...)
    Leitor | 07.02.2010 | 00.34Hver comentário denunciado
  • Caro Doutor João César das Neves »»»»»»»»»»»»»» Eu como não creio num Criacionismo Bíblico ou mesmo que os primeiros homens apareceram lá para os lados de África. Portanto sendo um Evolucionista penso que ainda estamos na proto-história da Genética e das regras entre os genomas e dos acidentes de percurso dos mesmos. Assim creio que a vida partiu do meio líquido e não como diz a Bíblia do barro a quem Deus soprando lhe criou o Espírito. Dentro do conceito de vida quase todos senão todos os mamíferos, são criados no interior de uma placenta com líquido Até é natural uma parturiente dizer, que lhe soltaram ou rebentaram as águas. Ora o novo Ser vem com com discurso genético já bastante evoluído, mas se durante a gestação houve uma troca de vírgulas ou sinais, um acidente genético de qualquer ordem. Vamos ter um indivíduo com alguma Síndrome. Sabe-se que costumam ter certas reacções, mas não sabemos a que se devem. Portanto a homossexualidade e a sua prática tem séculos e sempre preocuparam os povos mais conservadores e esquecida praticamente entre os povos Clássicos. O grande problema da Humanidade é que começou a legislar, não para a sociedade propriamente dita, mas para os mais bem instalados e que dela tiravam proveito. Isto a nível Religioso e Laico, depois praticamente da Revolução Francesa. Assim nascem leis no nosso tempo, que foram impossíveis de legislar. A imposição dogmática das Religiões, imposta pelo Clero, sobre a sociedade secular. Dá-me a entender que ninguém se vai entender. Dando um pouco de atenção à história das religiões comparadas, verificamos que se houve contacto entre várias Religiões existe de certeza um sincretismo que racionalmente é fácil de analisar. Portanto desde a Grande Deusa da Fertilidade ao Patriarcado mesmo ao Paganismo todos trataram os mesmos temas. Os Mitos e os Seres Mitológicos demonstram isso mesmo. Não adianta atirar com palavras difíceis, como areia para cegar o adversário, que o problema é insolúvel porque está na génese do Homem. Bem-haja
    Zé Ernesto Gaia
    .. | 06.02.2010 | 20.48Hver comentário denunciado
  • O Sr. JCDN decidiu mais uma vez demonstrar a sua falta de bom senso. Concordo que o Sr. terá todo o direito de gostar ou não gostar daquilo que bem entender, no entando, para ser honesto terá que admitir quais os motivos que o levam a não gostar ou não concordar. O Sr JCDN falha ao não explicar quais os seus motivos. Neste respeito falha em todos os seus anteriores editoriais sobre este mesmo tema. O Sr. limita-se a demonstrar o seu desagrado pela homossexualidade sem ter a preocupação de explicar ou ocultando deliberadamente os seus motivos. Permita-me que acrescente que, na ausência de justificação, a sua opinião não passa de preconceito ignorante. Lembre-se que preconceito é ter opinião sem fundamento ou com fundamentos errados. Portanto, o Sr. JCDN, para além de desonesto é preconceituoso e obviamente homofóbico pois não gosta da homossexualidade mas não apresenta qualquer justificação para a sua opinião.
    E permita-me ainda que o cite: "O direito que hoje sofre discriminação é a liberdade de expressão dos que pensam que ela é uma perversão". Esta afirmação, não só é ridícula auto-comiseração como também é discriminação velada. Nesta frase o Sr. defende que, contra todos os factos que claramente explicam a homossexualidade como uma das variantes naturais da sexualidade humana, qualquer idiota que prefira negar a realidade possa, sem qualquer argumento a seu favor, criticar a homossexualidade. Se ainda não percebeu o ridículo das suas afirmações deixe-me dar-lhe um exemplo semelhante. A sua opinião seria o mesmo que dizer: Eu não concordo que as mulheres tenham direito ao voto. Não tenho nenhum motivo para limitar os direitos das mulheres mas não quero que elas votem. Já está a perceber como o Sr. JCDN insiste na tolice?
    E já agora convido-o a ler o parecer do colégio de psiquiatria português acerca da homossexualidade: https://www.ordemdosmedicos.pt/?lop=conteudo&op=15 d4e891d784977cacbfcbb00c48f133&id=6449f44a102fde84 8669bdd9eb6b76fa
    Humberto Reis | 06.02.2010 | 17.58Hver comentário denunciado
  • O João Neves tem de defender o seu emprego na Universidade Católica, não iria ser o primeiro empregado da igreja a ir contra o que o papa diz!
    Tal como ele diz não há almoços grátis e ele que continuar a almoçar e jantar!
    Josemaria Escrivá | 06.02.2010 | 17.48Hver comentário denunciado
  • HOMOFILOFOBIA? HOMOFOBIA?
    Estão a esquecer-se dos bissexuais e de outros grupos que também serão abrangidos pela proposta de lei? Denunciamos, realidades indesmentíveis, como "os seus sites cheios de pornografia, exibicionismo exacerbado e voyeirismo." Também vão querer exigir a legalização a pornografia infantil e das relações “homoeróticas” entre adultos e crianças, como aquele partido pedófilo, declaradamente homossexual, na Holanda?
    Leitor Atento | 06.02.2010 | 04.17Hver comentário denunciado
  • "As pessoas nascem com as suas características étnicas e físicas, não com opções sexuais."
    Eu nasci com a opção sexual bem definida. Sou heterossexual e tenho orgulho nisso! Mas também tenho orgulho em respeitar quem não pensa como eu!
    jmtdstoc | 06.02.2010 | 01.12Hver comentário denunciado
  • @JOANA PEREIRA Cara Joana,
    O comentador João César das Neves já deixou bem claro em posts anteriores que segue os ensinamentos do Sr. Padre e afirma que a Homossexualidade é uma doença ou é "aprendida". Ele está mesmo convicto disso :) . Não adianta tentar explicar-lhe que uma pessoa já nasce homossexual. Não percas tempo ;) .
    jmtdstoc | 06.02.2010 | 01.07Hver comentário denunciado
  • Mas ainda se continua a falar da homossexualidade?
    Que tal falar sobre a nova Lei da Finanças Locais? Isso sim é um assunto interessante e que nos afectará a todos, ao contrário da homossexualidade (que a mim não me afecta nem um pouco).
    jmtdstoc | 06.02.2010 | 00.54Hver comentário denunciado
  • Não é fácil ficar indiferente à opinião/comentário da Joana Pereira. Revela conhecimento, capacidade de explicação clara das suas ideias, firmeza e determinação na defesa da sua opinião. Entendimento da complexidade do tema. Comentário a não perder e para ler com atenção.
    Alberto Pereira | 06.02.2010 | 00.52Hver comentário denunciado
  • Exacto! Em pleno século XXI há gente a pensar e a usar argumentos como se ainda estivessem no tempo dos Gregos!, e sem sequer chegarem a entender os que os Gregos faziam! É só tanguistas de cuecas cor de rosa. Para mim, ser homo é o mesmo que ser parolo!
    GREGOS PARA RIR | 05.02.2010 | 21.56Hver comentário denunciado
  • Ou muito me engano ou acabei de fazer uma viagem no tempo...estamos no seculo XXI, certo? Fevereiro de 2010, se não estou em erro?
    tanta ignorância num texto tão curto e tão mal fundamentado...não sei se o senhor João César Neves tem consciencia ou não mas por acaso, e embora não exista ainda um consenso total, a grande generalidade dos psicologos assim como professores e investigadores desta área e, especialmente, na área da sexualidade considera que a homossexualidade não é de modo nenhum doença, desvio, "perversão" ou sequer escolha. Gostaria de saber quem é que se lembra de um belo dia ter decidido "hum, acho que vou gostar de mulheres" - a sexualidade é um campo complexo da natureza humana e é óbvio para qualquer um que não podemos escolher a nossa orientaçao sexual, sendo este de facto um dos mais fracos argumentos utilizados. Já agora para quem não sabe a homossexualidade é relativamente comum em várias espécies animais que nem sequer têm estruturas cognitivas para fazer tal "escolha" sendo por tanto absolutamente natural visto que se encontra na natureza. Estes e muitos outros argumentos são tão facilmente refutados porque todos se baseiam em ideias arcaicas e pouco esclarecidas, baseadas sobretudo em princípios religiosos sem qualquer fundamento. Quem manifeste "oposição" ou "desagrado" por "práticas homossexuais" recebe o rótulo de homofóbico porque é exactamente isso que é - não existe diferença absolutamente nenhuma em dizer "não concordo que seja homossexual" ou "não concordo que seja negro". Em ambos os casos falamos de características do indivíduo que nem ele nem mais ninguem pode (nem deve querer) controlar, inatos, naturais. E tal como temos vindo a repudiar o racismo, começamos finalmente a fazer o mesmo com o comportamento homofóbico, esse sim eventualmente resultante de factores preocupantes e graves na nossa sociedade. Deixo-o com um vídeo de um grande humorista português que trata este assunto com a inteligência e o talento habituais, pode ser que ajude algumas pessoas por aí com a doença da homofobia: http://www.youtube.com/watch?v=inI-NIc9g1Y
    Joana Pereira | 05.02.2010 | 21.32Hver comentário denunciado
  • Caríssimo João César das Neves,, Fiquei com uma certa duvida, talvez porque não se explicou bem. Referia-se a que praticas homossexuais? Ás praticas homossexuais que tanto homo e heteros praticam?
    Diga-se:
    O sexo oral? Praticado por 90% dos casais, e sexo anal praticado por 6 em cada 10 Heterossexuais? Fiquei com esta duvida. Agradecia que me esclarecesse, visto que não há ninguém que seja 100% Heterossexual e esta duvida permanece no meu consciente. Cumprimentos amigáveis, Cristiano Costa
    Cristiano Costa | 05.02.2010 | 19.27Hver comentário denunciado
  • E a rabetice continua... Hoje em dia é très chic ser-se gay, lésbica, bi, trans, etc.. Pelos vistos o foleiro e parolo é o ser-se heterossexual! Ainda bem que não vou em modas...
    fónix | 05.02.2010 | 16.48Hver comentário denunciado
  • «Em segundo lugar, é preciso lembrar que existe um crime muito grave chamado homofobia, que consiste em agredir e prejudicar alguém por ser homossexual». Fiquei com a ideia que tinha dito, umas linhas acima, que não se é homossexual (uma identidade), pratica-se a homossexualidade (uma acção). Fiquei confuso.
    andré | 05.02.2010 | 16.31Hver comentário denunciado
  • Já li o comentário denunciado pelo Bacano e estou com ele. A única dúvida está se algum dia seremos surpreendidos com o Dr. Neves aos beijos (de língua) com qualquer homem sensual da noite.
    Bazza | 05.02.2010 | 13.00Hver comentário denunciado
  • Caro senhor Neves, dê as voltas que quiser ao texto que não consegue convencer ninguém.
    Insurgir-se contra uma prática sexual, seja ela qual for, só porque não a praticamos, é sempre uma fobia, quer o senhor queira ou não queira.
    A humanidade e todas as suas formas pacificas de viver, não podem nem devem ser questionadas ou postas em causa.
    Ninguem tem o direito de criticar alguem pelas suas práticas sexuais.
    O senhor Neves, certamente, terá a sua forma de fazer sexo, com a qual ninguem tem nada a ver, no entanto, se calhar, fará coisas que outros não farão. Gostava que o criticassem por isso?
    Julgar alguem pelas suas práticas sexuais, REPITO; é fobia!!!
    (deixa-me cá excluír a pedófilia, a violação e outros crimes sexuais porque estes fazedores de opinião são capaz de tudo)
    Cumprimentos
    MariaL
    MariaL | 05.02.2010 | 02.29Hver comentário denunciado
  • Sempre a mesma questão a repetir-se ao longo do tempo, e a humanidade não aprende. O que aqui se discute discutia-se já em 1920! As mesmas constatações, as mesmas surpresas, as mesmas indignações, as mesmas técnicas de persuasão, as mesmas desculpas, e aos poucos as mesmas conclusões. Só as pessoas é que são outras.
    HOMOSAPIENS | 04.02.2010 | 23.30Hver comentário denunciado
  • Caro Doutor João César das Neves »»»»»»»»»»»»»» Eu como não creio num Criacionismo Bíblico ou mesmo que os primeiros homens apareceram lá para os lados de África. Portanto sendo um Evolucionista penso que ainda estamos na proto-história da Genética e das regras entre os genomas e dos acidentes de percurso dos mesmos. Assim creio que a vida partiu do meio líquido e não como diz a Bíblia do barro a quem Deus soprando lhe criou o Espírito. Dentro do conceito de vida quase todos senão todos os mamíferos, são criados no interior de uma placenta com líquido Até é natural uma parturiente dizer, que lhe soltaram ou rebentaram as águas. Ora o novo Ser vem com com discurso genético já bastante evoluído, mas se durante a gestação houve uma troca de vírgulas ou sinais, um acidente genético de qualquer ordem. Vamos ter um indivíduo com alguma Síndrome. Sabe-se que costumam ter certas reacções, mas não sabemos a que se devem. Portanto a homossexualidade e a sua prática tem séculos e sempre preocuparam os povos mais conservadores e esquecida praticamente entre os povos Clássicos. O grande problema da Humanidade é que começou a legislar, não para a sociedade propriamente dita, mas para os mais bem instalados e que dela tiravam proveito. Isto a nível Religioso e Laico, depois praticamente da Revolução Francesa. Assim nascem leis no nosso tempo, que foram impossíveis de legislar. A imposição dogmática das Religiões, imposta pelo Clero, sobre a sociedade secular. Dá-me a entender que ninguém se vai entender. Dando um pouco de atenção à história das religiões comparadas, verificamos que se houve contacto entre várias Religiões existe de certeza um sincretismo que racionalmente é fácil de analisar. Portanto desde a Grande Deusa da Fertilidade ao Patriarcado mesmo ao Paganismo todos trataram os mesmos temas. Os Mitos e os Seres Mitológicos demonstram isso mesmo. Não adianta atirar com palavras difíceis, como areia para cegar o adversário, que o problema é insolúvel porque está na génese do Homem. Bem-haja
    Zé Ernesto Gaia | 04.02.2010 | 22.54Hver comentário denunciado
  • Pedro Lindo o conselho que sugeriu deve tomá-lo para si, urgentemente.
    Paulo (tuga) | 04.02.2010 | 22.36Hver comentário denunciado
  • concordo plenamente, há que tente dar a volta ao texto e faça do heterossexual o anormal da questão quando é precisamente o contrário. os doentes que se tratem, para isso existem os médicos, terapeutas, psicólogos e outros que tais que podem ajudar os abicharados.
    pedro lindo | 04.02.2010 | 22.13Hver comentário denunciado
  • Sr, João deixe-me também opinar sobre o seu artigo. Imagine que existia também um desagrado pelas práticas heterossexuais, e que o senhor como hetero, iria gostar de ouvir comentários só porque alguém não gostava dessas práticas? Concerteza que não iria gostar muito, coloque-se, se conseguir, no outro lado da balança e não mascare com palavras e explicações politicamente correctas, a homofobia. Acha mesmo que a homossexualidade é uma inclinação? Acha que alguém vai se "inclinar" para um lado que tantos problemas lhe pode trazer? Já parou para pensar no que uma grande parte dos homossexuais sofre nas mãos da sociedade, que também diz ser tolerante?
    Tolerante? A sociedade não tem que ser tolerante, a sociedade tem que ver o valor das pessoas, o que elas são, a sua integridade, humanidade, justiça,etc, e não se são homo, hetero, bi e julgar as pessoas pela prática neste campo da sexualidade. Viva e deixe viver, a vida é muito curta para perdermos tempo com guerras santas que não levam a lado nenhum.
    Paulo (tuga) | 04.02.2010 | 20.47Hver comentário denunciado
  • O mais engraçado disto tudo é estas ideias de que a homossexualidade é algo pré-determinado serem defendidas precisamente por quem normalmente se coloca ao lado da escola behaviourista! Um perfeito contra-senso. É tanga! É somente um jogo! E a sua última frase é clara e diz tudo, João César das Neves. É como o ser-se automaticamente acusado de anti-sionista quando alguém se vira contra certas atitudes de Israel. Se for contra a Inglaterra, não é nada, se for contra Israel é logo anti-sionista! Será que a coisa vem dos mesmos, já que ambos utilizam o mesmo método de pronta acusação? Na realidade, eles é que são os anti-outros, só que, para não parecerem, são sempre os primeiros a acusar!
    ANTI-STUPID | 04.02.2010 | 16.11Hver comentário denunciado
  • E assim se escreve um artigo contra os homossexuais. Parabens pela capacidade de colocar a sua opiniao de modo tao implicito. A mim não enganou.
    Paulo Coelho | 04.02.2010 | 15.28Hver comentário denunciado
  • João, bacano, porquê a obsessão por este tema? Cuidado com os temas escolhidos em literatura, pois o mesmo pode andar atrás de ti. Qualquer dia, vou dar contigo no "tatto bar", vestido de polícia, aos beijos a qualquer gabirú. Who knows? Talvez, seja preferível escrever sobre as séries do "Dr. House" e demonstrar, porque é que aquilo faz mal à vista, bacano, João, amigo, vai por mim, não te deixes levar pela literatura.
    Bacano | 04.02.2010 | 13.25Hver comentário denunciado
  • Isso de se ser automaticamente rotulado de "homofóbico" quando se mostra desagrado pelo estilo homosexual é uma técnica usada desde há muito: insultar primeiro para daí tirar vantagens. A pessoa insultada tem tendência a retrair-se, inicialmente. Eu diria que é uma técnica exemplarmente utilizada pelo anti-Cristo, que está para aí a tudo tentar dominar com toda a força.
    REZAR | 04.02.2010 | 11.40Hver comentário denunciado
  • João, filho, por acaso, mas só mesmo por acaso, hoje estou de acordo contigo. Mas não te habitues! Já agora adendo que, em minha opinião, algo reside em serem chamados/as de homossexuais. Sexual ainda tem um grande estigma social. Se fosse classificados de homgénero ou coisa parecida o conceito seria melhor absorvido, digamos assim.
    WebDot | 04.02.2010 | 09.44Hver comentário denunciado
OE

Debate 12 de Março

Acha que o Governo vai conseguir cumprir as metas apresentadas no Orçamento de Estado de 2010?

PUBLICIDADE

Dia 12 de Março

  • leão

    Amor: Converse de forma directa e honesta com o seu parceiro. Que os seus mais belos sonhos se tornem realidade.
    Saúde: Uma ida ao médico poderá ser-lhe muito útil para alcançar o equilíbrio.
    Dinheiro: Antes de investir procure o conselho de um especialista.

ver outros signos
PUBLICIDADE