Destak.pt | Opinião | Golden Share

OPINIÃO

Golden Share

07 | 07 | 2010 21.02H

João César das Neves | naohaalmocosgratis@ucp.pt

Toda a gente tem opiniões sobre o uso da golden share governamental na Portugal Telecom, no caso da compra da participação na brasileira Vivo pela Telefónica espanhola. O que tem mais graça é que o fundamento dessas opiniões passa normalmente ao lado do problema.
Muitos criticam a decisão por violar as regras do mercado. Mas qual é o mercado a que se referem? A PT é um antigo monopólio público num sector onde o Estado regula e intervém fortemente, aqui e em todo o mundo. A golden share foi apenas a forma mais visível de uma interferência que foi, é e será sempre intensíssima. Se há coisa com que este problema nada tem a ver é o mercado.
Outros apoiam a opção por defender um interesse nacional fundamental. Mas qual é exactamente esse interesse? Será que uma empresa parcialmente portuguesa ter uma quota parcialmente influente numa empresa parcialmente brasileira é mesmo decisivo para o futuro de Portugal? O único interesse envolvido é o fornecimento de telefones, TV cabo e afins aos consumidores. É evidente que, qualquer que seja o resultado do negócio, esse interesse ficaria exactamente na mesma.
Finalmente, uns e outros baseiam as suas opiniões na análise de uma longa e complexa negociação, sobre a qual sabem pouco mais de nada. Foram divulgados alguns detalhes menores por certas partes interessadas, com o objectivo evidente de influenciar a opinião pública. A verdade poucos a conhecem.
Nisto tudo, o mais espantoso é que toda a gente tenha opiniões sobre o uso da golden share governamental na PT.

mais artigos do mesmo autor

enviar
O(s) email(s) para onde quer enviar (separados por vírgulas)
O seu nome
O seu email
Escreva aqui um comentário que queira enviar
Pretendo receber a newsletter Destak.pt
nota: os seus dados pessoais servirão apenas para os destinatários o identificarem.
imprimir
partilhar

4 comentários

Não entendo nem deixo de entender. Diz a lógica que se a dita vivo fosse assim tão estratégica o governo brasileiro tinha mais do que fazer do que aturar a PT ou as decisões do PM. Para mim, que não confio no Bloco Central estas ditas acções douradas (o que é dourado com o tempo sai!) servem sobretudo para colocar amigalhaços mesmo amigos recebendo em troca apoio para a actuação monopolista que metem milhões em lucros na PT e fazem do Sr. Bava um grande gestor e claro o recordista nacional de prémios de desempenho(enquanta se cortam as patacas prometidas aos funcionários publicos)
a.c.monteiro | 11.07.2010 | 22.43Hdenunciar comentário
Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
Verdade, verdadinha que as golden shares são uma farsa. O capital é que manda em tudo. Se não veja-se como os bancos já vieram ameaçar o governo com acções em tribunal. Para lhes garantir os créditos externos precisaram do aval do estado. Agora já admitem processar esse mesmo estado salvador. E a propósito de ser o povão a pagar a factura de todas as crises, veja-se que nem o governo nem a oposição fazem nada para acabar com os institutos e fundações. Agora surgiu um aliado nesse matéria, um que já esteve do outro lado: Macário Correia. Mas nem o partido dele o ouve. Tudo isso irá acabar, certamente, mas só quando o povo não tiver mais sangue para sugar. Estou farto deles. Que venha a bomba atómica para que sejam tão sacrificados como a plebe.
PLEBEU | 10.07.2010 | 22.43Hdenunciar comentário
Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
As "golden shares" vão ser substituídas pelos direitos especiais e a União Europeia já aceita. Tal, leva-me a concluir que, lá como cá, é tudo uma questão de palavras. Portanto, a porcaria é a mesma. Mais importante que tudo isso é que os portugueses que vivem do seu trabalho nada ganham com uma ou outra fórmula. Isto só interessa aos detentores do capital e aos especuladores. Não esqueçamos que agora o verdadeiro capital circula livremente por todo o mundo e nunca sabemos quem é o dono de quê. Concluindo: que se lixem todos porque a crise está aí e quem a vai pagar, na sua totalidade, é o povo. Mas este povo de que falo também tem as suas culpas porque quis viver muito acima daquilo que podia. E, digamos em abono da verdade, que a crise ainda não se faz sentir por aí, muito embora os números do desemprego. Continua-se a fazer uso dos transportes individuais com substancial aumento da venda de carros, continuam-se a esgotar os vôos em programas de férias, etc, etc. A única coisa que me faz notar alguma contracção das despesas são as compras nas lojas chinocas e outras do mesmo género. É verdade que há muitas famílias a viver nos limites, mas já as havia antes sem que fossem publicitadas. Sendo assim, viva a crise, viva o governo PS/PSD, viva o engenheiro e o doutor, viva Portugal e a sua selecção queirosiana.
MESSIAS | 10.07.2010 | 09.35Hdenunciar comentário
Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
Doutor, tinha obrigação de explicar isto bem melhor, sabe!? De que resulta a necessidade das "golden share"? Esta resulta, fundamentalmente, por questões de segurança: estratégica, económica e defesa. Ora aqui reside o busilis da questão: o Estado não pode estar fora e dentro em simultâneo. Empresas desta natureza deveriam estar no todo ou em parte maioritária na posse do estado. Acontece, assim, que estas empresas foram mal privatizadas. Por que foi assim? Precisamente para satisfazer os lobies de interesses e para fazer encaixes financeiros. Portanto, das duas uma: ou se acabam com as "golden shares" ou se nacionalizam. Não há meios termos. Ou temos um mercado com livre circulação de capitais e sujeitamo-nos às suas regras ou voltamos à primeira fase. Entendeu, doutor? Se não, eu explico-lhe mais detalhadamente, mas para isso terá de me pagar.
FIFI | 08.07.2010 | 09.23Hdenunciar comentário
Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não