Logótipo XL |Automotor |Classificados |Correio da Manhã |Destak |Jornal de Negócios |Máxima |Record |Rotas & Destinos |Semana Informática
OPINIÃO

A sentença

02 | 09 | 2010   21.50H
J.L. Pio Abreu

O que se vai passar hoje no Tribunal de Monsanto é um marco incontornável para a história do nosso país e um símbolo do tempo em que vivemos. Quando o processo Casa Pia for divulgado muitos o terão de conhecer. Ele será um case-study.

Do que se passava com alguns jovens traficados ou expostos aos apetites de gente perturbada, muitos sabiam sem nada fazerem, e talvez a me-lhor descrição tenha constado dos primeiros depoimentos: uma rede que envolvia embaixadas e deslocações ao estrangeiro. Um dia soou o alarme com o condimento de que gente poderosa. políticos e famosos estariam envolvidos.

Dado o alarme, foi preciso alimentar a voracidade da opinião pública. Os jornalistas tablóides vendiam “factos” que eram creditados por personagens tão ingénuas como vaidosas. Na peugada da comunicação social, três amigos, ajudados pelo seu angariador e pelos polícias, iam afinando entre si uma história paroquial, com o cuidado de só acusarem aqueles de quem os jornais e a televisão iam falando.

A história foi escrita por um magistrado pouco lógico que deixou aos colegas o ingrato trabalho de o defenderem. Mas é ficção. A casa de Elvas não era aquela e não há qualquer prova para além da história cheia de contradições que os três amigos afinaram, seguidos por outros na mira das indemnizações. Entretanto, as personalidades envolvidas respiraram de alívio porque já lá estavam os poderosos: um famoso, um político e um embaixador que tinham o azar de não gostarem dos partidos então no poder.

© Destak

20 comentários

  • Vítimas há! Mas vítima não é aquele Francisco Guerra que até lucrou com isto tudo, ajudando a levar os miúdos e falsificando documentos. Esse Francisco Guerra não passa de um criminoso como o Bibi, e ainda quer lucrar mais algum com as indemnizações que puder sacar, nem que para isso tenha de por a mãe, pai ou algum familiar ou desconhecido na prisão. Basta é que tenha guito para sacar uma indemnização...
    pqp | 15.09.2010 | 12.33Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Comentar o Sr. Pedro de Orey. Os seus comentários sobre História de Portugal integram-se naquilo que eu chamo de cultura de pacotilha, normalmente adquirida em conversas de café por betinhos e quejandos. É de estranhar esta sua ideia tão leviana de olhar o mundo e Portugal quando pelo nome é muito provável que seja descendente de judeus, cuja cultura se fundamentou precisamente na qualidade do seu registo histórico. O que leu sobre a inquisição em Portugal? E quem contabilizou as violações de indígenas? Sabe o que aconteceu quando Fernão Magalhães aportou no Brasil durante a viagem de circunnavegação? Sabe qual foi o método de Afonso de Albuquerque para em 7 anos construir um império que durou 400? E sobre o pacóvio tomara o Pedrinho chegar-lhe intelectualmente e culturalmente aos calcanhares!!!
    "Quem fala do que não sabe, houve o que não quer"?
    Manuel Martins | 09.09.2010 | 15.55Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • O outro diria:
    123, diga lá outra vez . . . !
    E não é que disse mesmo . . . !
    Quem não quer ser lobo que não lhe vista a pele . . . !
    E, o Sr. Carlos Cruz, que eu tanto admiro, eu, no seu lugar, ficava quietinho . . . !
    alexandre barreira | 09.09.2010 | 07.29Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Sr. Semedo, referia-me aos jovens de15, 16 e 17 anos que os jornalistas nos presenteavam com a cara tapada e a voz distorcida enquanto faziam acusações depois de se terem prostituido no parque Eduardo VII e nos jardins de Belém. Crianças? Talvez. Fica ao critério de cada um.
    Humberto Reis | 07.09.2010 | 18.35Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Podemos recuar ainda mais, até à Grécia antiga e dizer que todo o intelectual, político ou negociante abastado, tinha os seus rapazinhos para satisfazer necessidades sexuais de teor homossexual e pedófilo. Cruz, Marçal e Ritto, assim como todos os outros que compraram o branqueamento da verdade, são como os senhores da elite da antiguidade clássica. As vítimas são os pedófilos, e os abusadores são os rapazinhos que vendiam o corpinho com 13 anos em troca de amizade paterna, doces e prendas várias. Ou será que não? Treinar e amestrar crianças institucionalizadas para serem prostitutos não será em si mesmo um crime e uma maldade anti-ética, imoral e nefasta?
    Semedo | 07.09.2010 | 12.26Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • É curiosa como a noção de (i)moralidade das sociedades é volúvel. Alturas houve em que casar uma menina de 16 anos, porventura até com um homem mais velho, era coisa normal e perfeitamente respeitavel. Hoje em dia ficariamos chocados com semelhante união. Não muito diferentes foram alguns dos casos de alegada pedofilia que ocorreram no caso Casa Pia. Eu chamar-lhe-ia antes prostituição porque muitas das crianças envolvidas, ou jovens adultos conforme os valores morais que se queiram aplicar, estavam a agir de livre vontade sem qualquer tipo de coação, esperando em troca receber dinheiro e prendas dos alegados pedófilos.
    Humberto Reis | 07.09.2010 | 11.45Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Eu acredito que o Carlos Cruz e o Hugo Marçal vão provar a sua inocência, um direito que não lhes foi dado até agora. Sinto vergonha de ser Português ao ver as opiniões "populares" que só demonstram a vida infeliz que muitos portugueses têm, que lhes faz viver numa miséria de espírito...e de carteira! Procuram libertar as suas frustrações gritando por sangue. Não fosse este o País que matou os judeus depois de eles nos terem dado o maior império colonial do mundo. O país da inquisição mais bárbara, que mais mulheres indígenas violou, que inventou o tráfico de escravos, que forçou a sua elite intelectual a abandonar o país ao deixar um pacóvio no poder durante 40 anos, por se apresentar de bolsos rotos e botas de péssimo gosto.
    Pedro de Orey | 07.09.2010 | 11.44Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Acho vergonhoso que num País, dito "democrátco" se passem seis(6) anos para serem julgados e condenados, sejam quem forem, pessoas que abusaram de menores "comprando-os" e que nos comentários dos "mídia" e da Comunicação Social, apenas se refiram os ditos e "coitados" arguidos! Ninguém se lembra das vitímas, para quê? São uns "pobres coitados"!
    A nossa Lei do Código Penal foi modificada para que não fossem "incomodadas" personalidades da nossa Politíca....Por favor, já é tempod de deixarem denos querer fazer de idiotas ignorantes!!
    AJS | 07.09.2010 | 07.56Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • foi sempre isso que se passou e ninguem percebia , e ha os que fingiam nao perceber !trafico humano a ser praticado de forma vergonhosa por um Pais que sou "foi metido" na uniao Europeia para ser o fornecedor de "goodies" entre os quais , os do brazil:por isso e que la fora me diziam que eu tinha aberto uma lata de escorpioes!!!nao abri , cai foi na armadilha de sair de ca com o passaporte portugues que praticamnete e uma etiqueta de :Esta a venda!
    makoura | 06.09.2010 | 07.21Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Caro magistradocompetente, desculpe-me a ousadia de lhe querer dar conselhos mas não seja tão pessimista homem, olhe a vida com mais fé e confiança.
    A vida são dois dias e um já vai no fim,assim que não vale a pena viver com tanta amargura e desgosto pela vida e perder tempo a "analisar" ao pormenor o que pode, ou não, ser mentira ou verdade. Chame-me optimista, sonhador, ingénuo ou o que for mas acredito, prefiro acreditar, na justiça e se um dia a (in)justiça me bater à porta penso que, com mais ou menos indignação, saberei lidar com ela pensando que tudo se resolverá com JUSTIÇA.
    pedro lindo | 05.09.2010 | 17.26Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Se no fim ninguém vai ser condenado, para quê tanto tempo perdido e tanto dinheiro gasto!? Pura ilusão, este processo em nada veio credibilizar a nossa justiça! Mais uma vez se veio confirmar que "cão grande" não cabe nos nossos canis. O facto de alguns terem estado detidos ou presos apenas revelou algum facilitismo da parte deles porque teriam pensado que tudo estaria controlado. No entanto, algo lhes terá escapado. Se querem uma justiça séria e rápida, revoguem os códigos penais, elaborem outros capazes e acabem com o excesso de garantismo. Tenho para mim que a justiça para ser justiça deveria ser gratuita e a figura do advogado deveria acabar definitivamente. Estes só servem para criar estratégias de fuga à verdade e criar manobras dilatórias, todos o sabemos. Creio ser possível uma justiça mais perfeita aplicada só por magistrados judiciais. As mentiras orquestradas pelos advogados desvirtuam a justiça e esta deixa de o ser.
    MULHERINTELIGENTE | 05.09.2010 | 12.03Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • A comunicação social (e os advogados de defesa?) deveriam insistir no facto, relatado pelas supostaS vítimas de que "Quando estava prestes a ejacular, o arguido dirigiu-se à casa de banho"...Ora esta...já alguem aqui teve uma ejaculação? Bem, nos tempos da juventude já custava tirar a tempo quando tinha de ser...agora tirar, levantar, e ir ejacular à casa de banho...!!..então a taradice era tal ao ponto de pagar para violar uma criança, mas quando se estava a vir, justamente quando o controle de um homem desaparece, então o pedófilo transforma-se no homem mais civilizado e contido do mundo e vai à casa de banho ejacular, da mesma forma que uma distinta senhora bem espartilhada vai aliviar as suas flatulências a meio de um jantar de gala?? Não façam das pessoas tolas, esta ida à casa de banho serve apenas para justificar a ausencia de material orgânico, o DNA dos arguidos que deveria ter sido encontrado nas casas onde os abusos aconteceram. Mas onde está ele? Ah, sim, foi pelo autoclismo...Minhas senhoras ( só havia mulheres no colectivo), bem sei que não podem ejacular como um homem, mas entendam que o homem vai à casa de banho mijar, mas para ejacular é dentro ou pelo menos na presença de quem deseja!
    masgistradocompatente | 05.09.2010 | 03.13Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Excelente artigo e excelente discussão. Fico contente por saber que ainda existe pelo menos um magistrado competente. A minha contribuição vai para o relembrar de dois ou três temas e contar uma história (verdadeira).
    Lembram-se de um jornalista free-lancer que no seu blogue foi paulatinamente apontando os erros e falhas da investigação e alertando para os meandros das fugas ao segredo de justiça e dos artigos do correio da manhã e do expresso? Quem conseguiu calar completamente este personagem do contraditório? Ele ainda é vivo?
    Quem ouviu falar dos "arrebentas" que no Brasil eram usados para chantagear políticos homossexuais? Na Rússia filmavam-se políticos com prostitutas e bêbedos, no Brasil filmavam-se os políticos pedófilos.
    Para o caso da "Face Oculta" há transcrições de telefonemas para todo os gostos e feitios e para este caso só havia um telefonema para uma amiga do deputado Paulo Pedroso e essa amiga tinha o descaramento de ter voz grave!!!
    Como se justifica que nunca se conseguiu comprovar que BIBI e Carlos Cruz se conhecessem antes do caso se iniciar.
    O motorista poderia ser solução para isso, porque é que ainda não foi preso???
    Por fim eu tenho apenas a convicção de que quando cheirou a dinheiro alguns dos casapianos acusavam até a própria mãe quanto mais o "sr. dinheiro" do 1, 2, 3.
    A história que inicialmente prometi conta-se rapidamente e dá bem a ideia da máfia casapiana (a que muitos casapianos sucumbiram como é o caso dos violados e dos que suicidaram).
    Um dia de festa académica quando eu estudava em Lisboa um caspiano, com fama de muito mau, levou no focinho de um colega meu e os 8 ou 9 cobardes valentões casapianos que o acompanhavam rodearam o meu colega mas não tiveram coragem de avançar um passo em frente para fazerem aquilo que diziam ir fazer, no entanto distrairam o meu colega que estava no centro do círculo e o tal casapiano que tinha sido batido conseguiu sorrateiramente apanhá-lo por trás com uma garrafa partida e deu-lhe um golpe desde a vista até ao pescoço deixando-o a jorrar sangue como um porco na matança. Quando o meu colega, com a ajuda de alguns poucos colegas, nos dias seguintes tentou contactar os tais casapianos e a polícia judiciária, percebeu na trama em que se ia meter. Havia polícias da judiciária ex-casapianos que protegiam os "gansos" mais novos. O responsável da Casa PIa como os agressores eram ex-casapianos prometeu-lhes todo o apoio jurídico dos juristas da casa Pia. E foi sendo dito ao meu colega por alguém da PJ que até havia juízes ex-casapianos que tratariam do meu colega caso ele tentasse justiça "formal" ou "informal". O meu colega que tinha dificuldades económicas para estudar em Lisboa calou-se bem calado e ficou contente com as suas cicatrizes e contente por a garrafa não ter apanhado a jugular, esperando apenas um dia apanhar o casapiano sozinho para lhe rebentar o focinho como merecia. Não foi necessário, passado pouco tempo soube-se que o casapiano tinha sido preso na Suiça, onde o tinham esborrachado a preceito.
    Pobres dos maricas que terão caído nas mãos destes casapianos. Muitos dos ex-casapianos constituem no seu interior uma máfia onde entram bibis e pedrinhos e pobre do que se lhes atravesse à frente. Eles acham-se com poder para desfazer qualquer um, seja presidente da républica ou um pobre estudante que se atreveu a defender-se e a proteger uma rapariga. Acreditam nesta história? Não acreditam mas é verdadeira. Agarre-se numa "vassoura" e acabe-se de vez com a Casa Pia e com a corrupção na PJ, nos jornais do esgoto onde muitos leitores se banham diariamente, e nos tribunais. O "sistema" do FCP é uma brincadeira de crianças ao pé deste "Sistema" que alguns corajosos como o Dr. Marinho Pinto se atrevem a desmascarar. Mas a verdade é que o dr. Marinho Pinto vai de vela como foi o meu colega.
    Salazar e o governo socialista tiveram respectivamente a coragem de acabar com a polícia de viação e trânsito, com a brigada de trânsito e com a JAE, tal era a corrupção que não deixou outra solução. Porque é que não se acaba com a PJ e com a casa pia?
    Manuel Tavares | 05.09.2010 | 00.58Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Qual a sua opinião? Inocente ou culpado? Tem dúvidas? Claro que tem. E como diz, prefere "acreditar". Mas digo-lhe, há que respeitar a fé das pessoas, mas enviar gente para a cadeia baseado em crenças, isso não, já bastaram os anos da Inquisição e os da Ditadura. Tem de haver provas. E neste caso não há uma única. Mas pronto, decidiram condenar os arguidos...até pode ser que sejam mesmo culpados e assim já lá ficam dentro. Por favor! Entendam de uma vez por todas que as pessoas que estão revoltadas com esta sentença não estão a proteger interesses, mas sim preocupadas com o país. Talvez um dia seja você umavítima da justiça arbitrária. É colocando-nos no lugar dos outros que entendemos...
    E nunca é demais citar Brecht... A indiferença Primeiro levaram os comunistas,
    Mas eu não me importei
    Porque não era nada comigo. Em seguida levaram alguns operários,
    Mas a mim não me afectou
    Porque eu não sou operário. Depois prenderam os sindicalistas,
    Mas eu não me incomodei
    Porque nunca fui sindicalista. Logo a seguir chegou a vez
    De alguns padres, mas como
    Nunca fui religioso, também não liguei. Agora levaram-me a mim
    E quando percebi,
    Já era tarde. Bertolt Brecht
    magistradocompetente | 04.09.2010 | 16.50Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Ó magistradocompetente, o que você diz tem o seu fundo de razão, são factos que realmente existem e não deveriam, mas pergunto-lhe, então não vamos nunca acreditar na justiça? Vamos sempre viver com esta desconfiança e este pessimismo que caracteriza o povo Português?
    Eu da minha parte prefiro viver de um modo mais optimista e confiante e, neste e na grande maioria dos casos, acreditar que a justiça existe e funciona. Haverá muitos e muitos casos em que não será bem assim, que não funciona, estou convicto que sim, mas num caso assim mediático, com advogados tão "sabichões", com interesses políticos e sociais por trás, sinceramente não acredito que se tenha cometido um erro tão grande, seria demasiado monstruoso, vergonhoso e descredibilizante para tal.
    Nada me move para tomar partido de um lado ou de outro mas reitero que acredito que se fez justiça pois é num mundo onde se faz justiça que eu quero viver e acredito, com o meu optimismo, que vivo.
    pedro lindo | 04.09.2010 | 13.02Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Interessante... Que conhecimentos de facto têm os senhores comentadores para alegar inocência ou culpa de cada um? Mais, porque só tentam ilibar o "Senhor Televisão? Então, os outros não poderão ser inocentes também? É minha firme convicção que um julgamento desta natureza não condenaria inocentes. Tenho para mim que as penas pesarão por defeito, pois terá havido muitos mais crimes que não se terão conseguido provar. Se algum daqueles senhores são pedófilos de verdade, não terão cometido só estes crimes por que foram condenados. Não se tratará de um, dois ou três bacanais pontuais. Um pedófilo é-o até morrer, espreita sempre a sua oportunidade e viola sempre que pode. No entanto, considero duas situações absolutamente distintas: a prostituição juvenil e a violação forçada. Acho que deveriam ter molduras penais diferentes. Acresce ainda que muitos destes prostitutos não mostram o seu BI no momento dos actos, certamente. Ao longo dos anos, vi por esses parques, jardins, avenidas, ruas e ruelas de Lisboa dezenas de jovens em busca dos chamados "paneleiros" que hoje se designam por pedófilos. Era e continua a ser um negócio lucrativo para todos. Até a mim próprio me seduzia a ideia de obter dinheiro fácil, tinha eu 16/17 anos quando me passeava por essas bandas. Como bom provinciano, desconfiado e medroso não fui por aí, mas outros foram, como toda a gente sabe. Não sejamos hipócritas porque tudo se passava e passa à frente dos nossos olhos. As únicas intervenções policiais que vi foram na sequência de desordem pública e quando vi polícias a interpelar algum ou alguma foi para obterem deles favores sexuais e outros que bem sabemos. Toda a gente conhecia e conhece os PJ no mundo da noite e os seus "modus operandi". Também estes encabeçam e controlam clãs de crime. Se não, veja-se o património adquirido por muitos deles. Enfim, vamos vivendo no meio desta selva e desta anarquia reinante.
    Noctívoro | 04.09.2010 | 09.33Hver comentário denunciado
  • Caro Pedro Lindo e companhia, ponha-se você no lugar dos condenados, que é assim que a justiça deve funcionar: mais valem 10 criminosos soltos do que um inocente preso. Os arguidos foram condenados SEM QUALQUER PROVA!! Semelhantes processos na Belgica e em França tiveram desfechos dramáticos, como o caso de um rapaz, que se veio a provar ser inocente, e que se suicidou na cadeia devido ás torturas permanentes a que foi sujeito pelos outros presos ainda em prisão preventiva. Era inocente e não aguentou mais o sofrimento, mais tarde as supostas "vítimas" acabaram por confessar que tudo não passou de sugestão. A fabulação de abusos sexuais é arma de arremesso em tudo, desde problemas conjugais a partilhas. Joga-se aqui a sobrevivência do Direito em Portugal, hoje foi o Carlos Cruz, amanhã pode ser você ou um dos seus. Pense nisso. Pense bem nisso, mas pense mesmo muito bem, e pense onde esta história nos pode levar. É um transfer directo da Europa para o terceiro mundo.
    MagistradoCompetente | 04.09.2010 | 01.37Hver comentário denunciado
  • O Dr. Pio é filiado no partido socialista e também fez perícias para descredibilizar os depoimentos das vítimas de abuso sexual. O Dr. Pio acha que todos os juízes, membros da Polícia Judiciária, jornalistas de investigação, vítimas e seus advogados, são gente sem credibilidade e toda ela unida pelos laços de uma misteriosa cabala. É certo que muitos criminosos ficaram por julgar e levar a tribunal, e isso é sem dúvida lamentável. Mas porque julga o Dr. que aqueles que foram desta vez condenados também não mereciam ser levados perante a justiça? Porque não se insurge antes contra aqueles que permitiram que este caso ficasse tão incompleto, moroso e difícil de levar a bom termo?
    Miguel | 04.09.2010 | 00.56Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Caro Pio, não sei que interesses você serve, nem quem defende ou quais os seus motivos, mas mais uma vez escreveu uma crónica tendenciosa, maléfica e pouco digna de uma pessoa que se diz culta, mas que não passa de um ignorante travestido.
    Já colocou a hipótese de serem verdade os depoimentos? Toda a gente sabe do que se passa nestas instituições, em todo o mundo, eu mesmo já fui director de uma (num país estrangeiro) e nem se lhe ocorre o número de predadores a rondar os miúdos, gente de todos os extractos sociais, políticos e religiosos, inclusive juízes e jornalistas, por isso que para mim é muito fácil acreditar nas suas versões, pois acredito minimamente na justiça e não acredito que se esta os condena os garotos estejam a mentir. Só lastimo que não tenha sido possível, por vários motivos e interesses, levar mais gente a julgamento pois acredito que muitos, mas mesmo muitos nomes "sonantes" ficaram de fora deste processo.
    Por fim ponha-se no lugar destes violados, acredito que alguns na sua ingenuidade soubessem e aprovassem o que lhes faziam a troco de algo, mas aqueles que simplesmente foram violados? Forçados a satisfazer os apetites destes tarados? E se fosse você?
    pedro lindo | 03.09.2010 | 15.54Hdenunciar comentário
    Tem a certeza que pretende denunciar este comentário? sim não
  • Doutor, seja bem vindo! Não poderia esperar de si outro tema que não este neste dia. A grande verdade é que este processo está cheio de contradições e é o verdadeiro exemplo de como a justiça não funciona. A pedofilia existe e as violações acontecem em todos os estabelecimentos de internato. Assim, a Casa Pia não é excepção. Neste caso, para o bem e para o mal, as televisões tiveram um papel decisivo. Notoriamente, vi entrevistados de créditos duvidosos, tal como vi outros sobejamente traumatizados. No entanto, ao longo deste processo, falou-se muito pouco de prostituição. Toda a gente conhecia o Parque Eduardo VII, os jardins de Belém e outros lugares onde recorriam menores, soldados e outros em busca de uns trocados pagos por essas aberrações para satisfação das suas fantasias. Não quero branquear nada, mas há crimes e crimes. Que eu saiba, a prostituição heterosexual é proibida por lei, mas ela existe praticada em todos os espaços privados e públicos por maiores e por menores. Não vou fazer juízos de valor sobre nenhum dos acusados, muito embora me pareça que alguns deles se consideravam omnipotentes e capazes de manipular tudo e todos. Resta-me uma palavra sobre o Bibi que estrategicamente optou por confessar as suas culpas e as dos outros. Criado naquele ambiente pode nascer-se e crescer-se pedófilo e, como sabemos, toda a sua vida foi passada lá. Por último, centenas ou milhares de "violadores" ou pedófilos ficaram de fora. Acredito que a política conseguiu apagar alguns. Não acredito na teoria da montagem ou da cabala. Acima de tudo, faça-se a justiça possível. Mais uma vez se verificou que o excesso de garantismo e os expedientes dilatórios tornam a justiça injusta.
    FIFI | 03.09.2010 | 09.00Hver comentário denunciado
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE